А там и правда чернозём?

Тот же вопрос возник. Откуда в Москве чернозём?

Вдоль заболоченных ручьев почва богата перегноем, что является признаком чернозема

В общем-то это совсем не так. В ссылке приведённой выше про чернозём с точки зрения почвоведения вполне понятно написано. А понятие перегной это вообще не из области почвоведения.

Пожалуйста, исправьте, как считаете нужным, спасибо.

Здесь как бы два аспекта: 1.- Употребление в подписи чётко закреплённого в науке почвоведение (тесно связанной с ботаникой) термина "Чернозём" требует минимального обоснования. А, исходя из региона и указанного в подписи этого типа там просто быть не должно (если конечно специально не завезли). 2.- Если основанием использования этого термина было последующее пояснение то: - можно подедуцировать и предположить, что в данном случае накопление этой "чёрной массы" - есть продукт периодического затопления основных почв (интразональность), присущих этой зоне, скорее всего основным там один из типов серых лесных почв. - а можно и вовсе не упоминать почвы, а обыграть это пояснение в подписи как местообитание: например - "вблизи заболоченного ручья"?

Убрал упоминание чернозёма из подписи (автору слабо было?).

Можно присоединиться к точке Измайловский парк