А фото коробочек есть? И каковы листья, с белой полосой или нет?

Галушко наряду с О. Балансы различает и О. Шмальгаузена. Интересно, что он имел в виду под последним именем. Конспект флоры Стврополья, очевидно вслед за Галушко, также находит О. Шмальгаузена в Кисловодском районе. Правда, Лысая, насколько я понимаю, не относится к нему.

Фото коробочек к сожалению нет. Но по наблюдениям, из всех отборов этих популяций коробочки одинаковые. Ребра коробочек скругленные, не крыловидные и не острые. Листья тоже все в пределах изменчивости (2-4 mm). Белой полосы нет. Цветоножки при плодах дуговидно изогнутые.

О статусе О. Шмальгаузена вопрос вроде бы решился Кисловодск и Лысая это совсем противоположные по климату участки. Никакой особо обособленной флоры на Лысой нет. Неудобная для распашки территория, вот и сохранилась обычная степная растительность. Тоже самое и для ближайших лаколитов. Ну и еще каменные выступы помогли выжить некоторым петрофитам. В окрестностях Кисловодска я род Ornithogalum не встречал. Может и есть? О. Балансы опять же влаголюбивый вид. Количество осадков в Кисловодске (в особенности южная часть) не сравнима с осадками в Пятигорске, а тем более Лысой. Если и находили то наверное не ниже перевала Гумбаши.

Вопрос не о статусе названия О. Шмальгаузена, а о статусе тех растений с Северного Кавказа, которые этим именем называли. Вполне можно понять тех авторов, которые формальные признаки О. Шмальгаузена (узкие листья без центральной полосы, недлинные плодоножки, одетые прицветниками) относили к таким растениям. Назвать их О. Навашина язык не поворачивается, т.к. типичный О. Навашина другой: , . Возможно, эти растения ближе к О. Синтениса, если вообще можно провести какую-то границу между этими расами.

Все дело в том что основой для описания послужили итальянские виды. Это все группа umbelatum О. Синтениса должны быть изогнутые цветоножки. Это тоже важный признак, но он лучше проявляется при плодах.