Сергей, попробуйте переснять фотографии семян. Прикрыв диафрагму, увеличив выдержку и поправив баланс белого.

У меня эконом лампа стояла, так и не подобрал баланс. Диафрагма 22. Тут к Юпитеру 21М прилип встык Гелиос 44, только задом наперёд, так получилось :o

Ну, понятно, откуда такое качество. Два портретных объектива один на другом... Тогда есть вариант: снять не столь крупным планом, но резким объективом (например, Индустар 61 с кольцами) и сделать кроп. ББ можно исправить в графическом редакторе, но ведь в Пентаксе есть установка ББ вручную по образцу? Почему бы не воспользоваться?

Напробовался, намучился, ручной баланс белого особо не помог и батареи сдохли :) Получается полная ерунда из-за плохого увеличения, при добавлении макроколец до 7см под Индустар 61 идёт белое пятно в центре от диафрагмы, хоть полностью открывай (может это от такой сборки с Пентаксом или дефект оптики, но я ничего не нашёл). Для такого увеличения Индустар вообще не вариант. Да и этот снимок не предел, сделан наспех.

Слава героям макросъёмщикам! :)

А сколько это геморроя, чтобы стать таким героем. Там только макроштатив потянет на диссертацию :cool:

Белое пятно от диафрагмы - это очень странно. Может, от чего другого? Ловится блик от лампы? Тут, возможно, стоит поиграть со светом. Я с Индустарами (разными моделями) снимал с мехами - и ничего плохого, а там выдвижение объектива о-го-го! Так что с плёночным "Зенитом" Индустары вполне себе ничего при разных масштабах, включая экстремальные. У электронных камер, конечно, есть требование к телецентричности объектива: свет должен падать на матрицу перпендикулярно её поверхности. Не все старые фотообъективы могут при этом проявить себя. Как вариант, попробуйте с кольцами просто Гелиос с зажатой диафрагмой: он при этом работает резче, чем при открытой диафрагме. "Макроштатив" - звучит очень солидно.

Гелиос пробовал, те же проблемы. Поэтому решил поменьше линз и отказаться от колец и конвертеров - кроме затемнения они сокращают рабочую площадь объектива и растягивают на весь кадр, вот и резкость летит заметно. Жду Мир-10а из Киева, чтобы прилепить к Юпитеру 21М. В нете можно найти Очень Качественные результаты подобного безобразия, пример: http://fotkidepo.ru/?id=album:15597

Да, зёрнышко мака впечатляет! На "Плантариум" бы такое...

Вот маковое зерно: Но это снято через микроскоп Микмед (в просторечии "бинокуляр"), прямо через окуляр стареньким "Никоном". И потом пришлось доводить в редакторе. Извините за грязноватую поверхность зерна: эта фотография сделана для того, чтобы показать ещё один вариант решения проблемы - опять не идеальный - а не для коллекции "Плантариума".

Что-то "меня терзают смутные сомнения". Разве у E. chamaesyce листья на генеративных побегах бывают так скучены? На мой взгляд, это больше похоже на E. maculata (но коробочки почему-то голые...).

не - maculata (точно) возможно - Euphorbia peplis ?

Нет, у E. peplis семена гладкие, без морщинок.

Спецы из Питера подтвердили по фото семян (humifusa и chamaesyce), что такой узор на семенах никакого отношения к Euphorbia humifusa не имеет. Там на самом деле семена гладкие, как и пишут в определителях. По-моему большинство Euphorbia humifusa на сайте - это Euphorbia canescens, без фото семян не понять. А если какой-нибудь гибрид окажется, то потребуется молочайный гений, чтобы ситуацию разрулить :D

Да, похож на maculata.

Всё верно - он самый, переношу. В Севастополе в районе Флотского Euphorbia chamaesyce образует аспекты в диком виде, сейчас самое время. Выше обсуждалось белое пятно в кадре - это свет попадает в объектив, чёрный фон вокруг объекта съёмки всё устраняет, но для качественного фото нужно рассеянное освещение.

- maculata опушенный, а этот голый :/

Надо будет с Питером опять пообщаться, там считают, что такое возможно. По Флоре СССР и Восточной Европы вообще других вариантов нет.

Сергей, - по моему, встретил этот молочай. Причем, - удачно, так как рядом с ним рос классический E. maculata посмотрите тут, есть фото где оба вида в одном кадре кроме разницы в опушении, отсутствию пятен, отличающегося отенка "цветков", есть и ещё отличие: - E. maculata - простёртый, а у растущего рядом у побегов есть тенденция подниматься (восходить)

Euphorbia chamaesyce - Плоды 1,5 мм длиной. Семена поперёк морщинистые.