Соцветие. Крым, Севастополь, Федюхины высоты. 11 апреля 2012 г.
Павел Евсеенков CC BY-NC 2012
Смотри также:
Обсуждение (18)
Все фото таксона (833)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Taraxacum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Евсеенков П. 2012. Изображение Taraxacum // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/128185.html (дата обращения: 18.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2012. Image of Taraxacum // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/128185.html (accessed on 18 Dec 2024).
Просмотры: 2839Обсуждение
Павел Евсеенков | Похож на наши pseudomurbeckianum из Байдарской долины. Или что-то близкое. |
Павел Евсеенков | Вот |
Андрей Любченко | Павел, а рыльца сфотографировать, - с пыльцой или нет ? |
Павел Евсеенков | Не сфоткал, но у Свирина гербарий, если вопрос принципиальный - будут рыльца. |
Андрей Любченко | да, вопрос принципиальный :)
и для определения нужны будут семянки именно этого растения |
Павел Евсеенков | |
Павел Евсеенков | |
Андрей Любченко | "похожее" - не катит ...
рядом может быть очень много похожих но совершенно разных ботанических вида одуванчиков
(к примеру, отличающихся по наличию\отсутствию пыльцы на рыльцах :/ ) |
Павел Евсеенков | Теоретически - да, но вероятность того, что это разные виды мала. Интуиция :) |
Андрей Любченко | тогда, - переносите прямо к виду
потому, что нет предмета для обсуждения |
Павел Евсеенков | Нет, pseudomurbeckianum не подходит. Наружные обёртки без белой окраины, б.м. отклоненные от внутренних. Скорее bachczisaraicum.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?item=3193&preview |
Павел Евсеенков | Кажется пыльцы нет. Не bachczisaraicum :/ |
Павел Евсеенков | Если не ошибаюсь вид обычен по всему городу. Наружные листочки обёртки всегда отогнуты, пыльцы на рыльцах нет, стрелки под корзинками паутинисто-войлочные. Может просто лекарственный ? |
Владимир Папченков | Просто лекарственный - это только в супер широком смысле. У Вас какой-то оригинальный (наверное еще не описанный) одуванчик с почти черными внутренними листочками обертки. На наружных листочках есть небольшие зубчики. У нас уже был одуванчик с таким, но более ярко выраженным признаком. может быть с ним надо искать родство. |
Павел Евсеенков | Эх, кто бы к нам заехал да описал, его по городу немеряно. |
Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет: его по городу немеряно Павел Евсеенков пишет:
Павел, пройдитесь и присмотритесь на наличие\отсутствие пыльцы на рыльцах у этого широкораспространённого одуванчика. Уверен - будете удивлены :)
выяснять имеет смысл только что-то относительно конкретного растения, от цветения до семянок, а обобщения можно делать только потомЕсли не ошибаюсь вид обычен по всему городу. |
Павел Евсеенков | Я прошёлся и рассмотрел пару экземпляров наугад. Пыльцы так и нет. Впрочем, я конечно не настаиваю что это 100% один вид. Просто констатирую черезвычайную похожесть. |
Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет:
в этом и проблема ...Просто констатирую черезвычайную похожесть. |