И какой окраски тут венчик? Не помешает ещё хотя бы информация о местообитании (не говоря уж о растении-хозяине )

Dear friends, this is Orobanche korshinskyi.

Фото, к сожалению, только одно, растение отцветало, тоже в одном экземпляре. Снято возле дороги на остепненном лугу, в окружении полыни разных видов, на которых обычно и паразитирует: сизая, эстрагон, обыкновенная, немного ковыля.

Уважаемый Холгер установил таксон - Orobanche korshinskyi. Но тут всё свалено в кучу с Orobanche coerulescens, хотя внутри её есть форма, соответствующая Orobanche korshinskyi - Orobanche coerulescens f. korshinskyi (Novopokr.) Y.C. Ma. Как-то нужно от имени Холгера перенести все им определенные растения (беловатоцветковые) к соответствующему таксону. У меня это как-то не получилось.

..да, не получается перенести - и когда пишешь название таксона, и даже указываешь id Orobanche coerulescens f. korshinskyi (Novopokr.) Y.C. Ma , то есть 25909 , а не 25908 для общего Orobanche coerulescens Stephan; - всё равно остаётся в Orobanche coerulescens... ?

Не получается, потому что они засиноминизированы....

Зря, европейцы, склонные вообще-то к укрупнению видов, вид Коржинского признают. А тут даже форма засинонимировано. Это очень неправильно, так как форма цветом по крайней мере четко отличается от типовой расы...

Раньше Dr. Uhlich писал о какой-то западной разновидности с более мелким и бледным венчиком. Интересно, эта var. occidentalis не = Orobanche korshinskyi?

У него на сайте это отдельные таксоны.

Можно и у нас так сделать.

Да, спасибо, уже посмотрел. Только всё же непонятны различия между O. coerulescens var. occidentalis и O. korshinskyi Причём у него на сайте - f. occidentalis (а не var., как было в упомянутом выше обсуждении). Да ещё и с подформами

Давайте!