B. frondosa

Меня смутило абсолютное отсутствие черешков у соцветий. Как есть сидячие. Это обычно?

Вопрос не понял. На снимке этого не видно. Во-вторых, черешки бывают только у листьев. :)

Надо понимать, отсутствие цветоносов. На снимке видно.

Хуже, что я ошибся на основании единичного снимка. :( Это B. tripartita (хотя это и так было видно) :/

Краснею. двойка. :D я имела в виду, что вот это : в смысле посадки соцветий от представленных классических образцов несколько отличается. Хочу выяснить: это какие-нибудь водная и наземная формы? Или гибрид? ;)

Очень похоже на Bidens frondosa (средний листочек листа на хорошо выраженном черешочке, растение весьма крупное, корзинки соответствуют этому виду), но верхние листья, окружающие венчиком корзинки, излишне крупные и несколько иной формы - может быть какой-то новый американский адвентивный вид череды (?). Или гибрид B. frondosa x B. tripartita. На "чистую" B. tripartita значительно меньше похожа чем на "чистую" Bidens frondosa. Как то на берегу р. Юрюзани я видел нечто подобное - долго гадал, решил, что всё таки B. tripartita - все же загербаризировал. Хорошо просушенный гербарный образец дал окончательный ответ - B. frondosa (очень характерные семянки!).

Очень надеюсь, что американские череды до таких мест всё-таки ещё не добрались - по этим болотам, несмотря на Московскую область, мало кто ходит. Хотя кто знает :/ Взять в гербарий не догадалась, а вызревших семянок пока ещё не наблюдалось. растения крупные, ага, со стоячими, нисколько не полегающими стеблями, - только надводная часть была в высоту сантиметров 60-70. Сейчас у меня дозиметра с собой не было, но в своё время, после Чернобыля, некоторые окрестные овраги довольно нехило фонили. Тогда сразу особых изменений в растительности заметно не было...