Соцветие-корзинка. Украина, Киевская обл., Киево-Святошинский р-н, окр. г. Боярка, вдоль дороги между жилой застройкой и сосновым лесом. 26.04.2010.
Андрей Чурилов © 2013
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Taraxacum officinale на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Чурилов А. 2013. Изображение Taraxacum officinale F.H. Wigg. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/220638.html (дата обращения: 26.12.2024).
Чурилов А. 2013. Image of Taraxacum officinale F.H. Wigg. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/220638.html (accessed on 26 Dec 2024).
Просмотры: 1999Обсуждение
| Лена Глазунова | Не факт, конечно... С другой стороны, всё равно никаких признаков не разглядеть. |
| Андрей Любченко | ... особого смысла иметь эти фото на сайте и нет |
| Павел Евсеенков | Та да. |
| Эльвир Измайлов | А есть ли хоть одно фото на сайте, которое можно точно утверждать, что да - это Taraxacum officinale? |
| Андрей Любченко | Эльвир Измайлов пишет:
- ?  |
| Станислав Бакей | А может вообще не стоит дробить одуванчики? Ведь, в зависимости от степени дробления, их до 200 видов насчитывают, различить по фотографиям коих будет крайне сложно. Либо оставить один Taraxacum officinale s.l., либо вычленить наиболее визуально различимые... |
| Эльвир Измайлов | Я почему спрашиваю, благодаря Владимиру Папченкову, у нас в Татарстане вместо 3 видов одуванчиков стало 25. А Taraxacum officinale у нас вообще исчез. |
| Андрей Любченко | Станислав Бакей пишет:
их стоит - изучатьможет вообще не стоит дробить одуванчики? |
| Дмитрий Орешкин | Станислав Бакей пишет:
Различать их желательно живьём по с использованием определителей, а потом демонстрировать фото определённых растений.различить по фотографиям коих будет крайне сложно. |
| Станислав Бакей | Разве я утверждаю, что их не надо изучать или определять? Если вид невозможно определить в полевых условиях - то стоит ли его выделять как вид? Всё с собой не унесёшь... |
| Дмитрий Орешкин | Это вроде как если я чего-то не вижу, значит его и нет? Так и до солипсизма недалеко... |
| Станислав Бакей | А есть ли это различие? Особенно если виды имеют схожий ареал, схожую фенологию, схожий внешний вид и способны давать плодовитое потомство. Я, конечно, могу ошибаться, но не является это выдаванием желательного за действительное? Может это и не виды, а всего лишь подвиды? |
| Андрей Любченко | Станислав Бакей пишет:
для японцев, все европейцы - на одно лицо А есть ли это различие? Особенно если виды имеют схожий ареал, схожую фенологию, схожий внешний вид и способны давать плодовитое потомство.  |
| Александр Фатерыга | Эльвир Измайлов пишет:
Нет, так как этот вид уже потерял свою определенность и европейцы, например, его уже в своих списках не дают.
Изучать конечно надо, но с умом. Вот пример: можно описать кучу форм, которые не обособленны друг от друга и не эволюционируют как отдельные целостности, как, например, сделали для дремликов группы Epipactis helleborine: E. turcica, E. helleborine subsp. levanthina, E. heraclea и некоторые другие (которых нет на сайте) - явно экологические формы одного таксона, ничто их особо не разделяет. Зато во время этого всего безобразия были описаны реально хорошие виды, обособленные от других, просто различающиеся мелкими деталями, которые на первый взгляд не заметны (зато четкие и стабильные), и были раньше пропущены. Так что, все правильно, надо изучать. И лучше - сажать и размножать, тем более, что для одуванчиков это вполне реально.А есть ли хоть одно фото на сайте, которое можно точно утверждать, что да - это Taraxacum officinale? |