Василек фригийский?

скорее, apiculata. На сайте с переходами от scabiosa к apiculata (и др. видам?) просто неразбериха, надо будет зимой субботник устроить...

Не пора начинать субботник? Это точно НЕ C. scabiosa - с такими выраженными жилками на листочках обёртки...

А мне кажется, что этот василек вообще к группе C. scabiosa не относится - он двухцветный. А почему, допустим, не вот этот: ?

скорее, это - Centaurea adpressa (из группы C. scabiosa) продолговатая форма "бутона" у кущёвских васильков, на обёртках, тоже, - полоски

У всей группы C. scabiosa и краевые и центральные цветки в соцветии одного цвета - пурпурные, пурпурно-розовые. А у этого василька в одном соцветии краевые - розовые, а внутренние - белые.

- не факт ... такой эффект на фото, бывает, - при пересвете яркоосвещённых частей, - что на солнце, кажется белым, что затенено, - более естественно

если бы от солнца, то часть краевых тоже была бы белой.

??? солнце высоко, сзади фотографа, фото выполнено в ракурсе - чуть снизу вполне обьясняющая фото и засветку освещённых частей ситуация

кстати, двухцветность, в описании Centaurea pseudomaculosa, фото которого приведено для сравнения, - не отмечена - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1370 а, вот, про полосатость полосок обёртки, сказано тогда, кущёвские васильки несут в себе признаки и группы - scabiosa (adpressa), и - pseudomaculosa так как, успешно гибридизируются с восточным ...

Посмотрел сегодня специально чешуи C. scabiosa (ибо они все близки) - нет на них жилок, гладкие. Посему, этот тоже не апикулята, а должно быть из родства ложнопятнистого.

а куда кущёвские девать ??? у них, и полоски на чешуях можно увидеть, а - цветоносы длинные, без присоцветных листьев (как на фото у ложнопятнистого) ? ,,, это, - типичные формы с одного склона а, с примесью, восточного, получаются вот такие гибриды - http://www.plantarium.ru/page/image/id/60560.html

Доказательство гибридного происхождения растения не так просто

но, и усложнять не стоит ... склон "изолированный", - примерно метров двести длинной, и сто шириной, - не думаю, что там "уживутся" несколько близких видов - Centaurea scabiosa, Centaurea apiculata, Centaurea adpressa, и Centaurea pseudomaculosa, - В результате получится - нечто среднее

В действительности, это всего лишь Ваши предположения, основанные на сходстве признаков. Мы так в детстве были уверены, что золотистая смородина - гибрид смородины и крыжовника

Андрей, на тех трех фотографиях ни у кого нет жилок на чешуях, а этого есть, значит совсем другая группа.

А мы крушиной её называли

??? у экземпляров, у которых чешуи слабоопушены, жилки видны вполне четко, - особенно на "третьем"фото а вот, "гибридные" варианты (белый так и хочется разместить в таксон - Centaurea scabiosa, тем более что там есть похожее фото ) «василёк» на Яндекс.Фотках «василёк» на Яндекс.Фотках если бы, рядом не росли похожие но кремовые и розовые, так бы и сделал «василёк» на Яндекс.Фотках «василёк» на Яндекс.Фотках а, вот, "базовые" васильки которые опушены сильнее, - "чистые"- adpressa, если не приглядываться, полосок на чешуях и не заметно «василёк» на Яндекс.Фотках

ага, просматриваются. Интересно.