В начале цветения в окраске лепестков больше синего, в конце - больше розового. Вот и все расы ;)

У меня сложилось иное мнение. Я рассматривал несколько десятков растений со многими цветками разных стадий. И увидел, что цвет расы не зависит от "старости". Если и меняется цвет, то не настолько, чтобы можно было говорить о серьезной разнице. Аналогично, например, когда я привожу расу медуницы с красными (розовыми) цветками, то отдаю себе отчет, что с возрастом цвет у нормальной медуницы меняется с красного на синий. И если я завожу речь о красной расе, то это значит, что цвет её не меняется так, как это происходит в норме.

Вот это фото сделано в окр. Ефремкино пару недель назад. Нетрудно заметить, что оба цветка - на одном и том же растении.

А почему бы не поместить снимок на сайт?

Потому что перфекционизм не позволяет. Я там больше часа ползал, чтобы сделать хоть один приличный снимок. Но ветер + переменная облачность :( А в итоге получилось не очень хорошо. А в другие дни - просто дожди. Вот такое наше лето нынче было. У людей там сено сгнило. В солнечной Хакасии :mad:

Да вполне приличный снимок, можно и нужно загрузить. Некоторые в ботсаду в солнечный день зеркалкой делают хуже на два порядка ;)

Хорошо, загружу, как время будет. Я там вообще-то большей частью плоды пытался запечатлеть. Но пока даже не смотрел - что получилось.

Перфекционизм держать под контролем! И применять исключительно к снимкам таксонов с уймой имеющихся фотографий :) В Восточном Казахстане тоже сезон тропических дождей был...

Да, убойный аргумент :) Вероятно, что так и есть: цветки "синие", потом "красные". К сожалению из моей серии фотографий тоже сложно выбрать приемлемые. Вот на этой фотографии видны цветок, бутон и опавшие лепестки - все одного тона - красноватого. Были старые красные цветки рассыпавшиеся у меня в руках и молодые, раскрывающиеся ... В поле никогда не знаешь, что потом вызовет вопросы, а то бы делал фотосессию того, что понадобилось бы ;) И в поле, при беглом знакомстве, у меня сложилось мнение о котором я и написал. Учитывая, что вы, Александр, более подробно работали в этих местах и детальнее знакомились с видом, ваше мнение, очевидно, более обоснованное. Но, опять возвращаясь к медунице мягкой. В норме у неё молодые красноватые цветки затем становятся синими. Но есть растения не с синеющими цветками. Какие законы природы запрещают это же самое в отношении аистника татарского? Вдруг у него есть тоже разные варианты? ;)

:)

Еще один момент, на который я обратил внимание. На вашем, Александр, снимке 2 цветка на одном растении: молодой - синий (в мужской фазе, развиты тычинки, рыльце пестика не раскрыто); и зрелый - "красный" - тычинки усохли (или недоразвиты?) и раскрывшееся рыльце. То есть фаза (мужская или женская) может указывать на степень зрелости цветка и быть связаной с цветом. Так?

В общем - да: у меня тоже сложилось впечатление, что окраска меняется в зависимости от смены "пола" во времени. Похоже, у этого вида протерандрия. Ну а чтобы во всём разобраться более детально - нужно просто в будущем году поехать туда вместе, да и посмотреть всё прямо на месте :) Нынче просто погода не позволила это сделать :(