Часть вайи (вид сверху). Горный Крым, верховья р. Бурульча. 19 июня 2009 г.
Смотри также:
Обсуждение (10)
Все фото таксона (291)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Dryopteris filix-mas на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Свирин С.А. 2009. Изображение Dryopteris filix-mas (L.) Schott // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/39200.html (дата обращения: 26.12.2024).
Свирин С.А. 2009. Image of Dryopteris filix-mas (L.) Schott // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/39200.html (accessed on 26 Dec 2024).
Просмотры: 2125Обсуждение
Сергей Свирин | cristata ? |
Юрий Иваненко | Что-то не очень похож на D. cristata. Скорее уж D. carthusiana. |
Юрий Иваненко | Сам бы перенёс к D. carthusiana, но у меня почему-то не высвечивается номер таксона при наведении курсора на название. |
Дмитрий Орешкин | А панель статуса в нижней части окна браузере видна? |
Денис Мельников | Юрий Иваненко пишет:
Юрий, можно тогда открыть страницу таксона и этот же номер будет на конце адреса url (см. в адресной строке)Сам бы перенёс к D. carthusiana, но у меня почему-то не высвечивается номер таксона при наведении курсора на название. |
Сергей Свирин | Вчера был в том же районе, такие щитовники попадаются, но без спор. Есть также что-то между этим и щ.мужским, переходные формы. Походу это и есть мужской, только в каком-то недоразвитом состоянии. Щ.гребенчатый для Крыма указан без точного места и нет гербарных сборов. |
Вадим Прохоров | D. x uliginosa?
D. x brathaica? |
Денис Давыдов | Для Крыма по литературным данным указывается также D. affinis subsp. borreri, но у него вайи кожистые, а доли второго порядка почти цельнокрайние. Не думаю, что на фото D. carthusiana, поскольку у него сегменты с хорошо заметными зубчиками, переходящими в острие. У D. cristata количество сегментов первого порядка не более 10, да и не должно его там быть. Скорее всего на фото действительно D. filix-mas. |
Николай Дегтярёв | Согласен с Денисом, это не D. carthusiana. |
Владимир Савчук | Сергей Свирин пишет:
Это просто молодые растения мужского, по моим наблюдениям.Походу это и есть мужской, только в каком-то недоразвитом состоянии |