data:image/s3,"s3://crabby-images/7821d/7821d5862a016bdcb7e783001369579cd2c59295" alt="Изображение особи Caltha palustris."
Плоды. Свердловская обл., окр. г. Заречный, берег р. Камышенка под ВЛЭП. 13.06.2015.
Александр Козловских © 2016
Смотри также:
Обсуждение (7)
Все фото таксона (497)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | ![]() Caltha palustris на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Козловских А. 2016. Изображение Caltha palustris L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/403063.html (дата обращения: 24.02.2025).
Kozlovskikh A. 2016. Image of Caltha palustris L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/403063.html (accessed on 24 Feb 2025).
Просмотры: 1461Обсуждение
Наталья Гамова | Может, и правда из кадра оставить центральную часть, где два плода? |
Александр Козловских | У калужницы болотной много хороших фото в базе.
Это можно смело удалить. |
Оксана Великова | Александр, это хороших фото цветочков калужниц много. А плодики прикольные, я поддерживаю предложение Натальи. |
Александр Козловских | Предложил вариант на замену, но я бы все же удалил, да и черная метка за удаление. |
Наталья Гамова | Снимок заменён.
Александр, не поняла фразу Вашу Александр Козловских пишет: да и черная метка за удаление ![]() |
Мария Новикова | Александр, вероятно, имеет в виду, что если чёрная метка, то это сигнал на удаление. Это не обязательно, здесь, видимо, было пожелание на корректировку (кадрирование) всего лишь. |
Владислав Григоренко | Александр Козловских пишет: Сплошные цветки, плодов катастрофически не хватает (тем более, что для определений важны именно они). Так что никаких удалений... У калужницы болотной много хороших фото в базе. Это можно смело удалить. ![]() |