Соцветие. Молдова, Оргеевский р-н, окр. с. Бутучены, известняковая осыпь. 08.05.2015.
Раду Страту © 2017
Смотри также:
Обсуждение (7)
Все фото таксона (120)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Carex praecox на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Страту Р.И. 2017. Изображение Carex praecox Schreb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/495448.html (дата обращения: 26.11.2024).
Страту Р.И. 2017. Image of Carex praecox Schreb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/495448.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 1047Обсуждение
| Наталья Гамова | А этот вот отдельный колосок - он от того же растения, что на смежном снимке? :rolleyes:
Как будто бы другое.. :/ |
| Раду Страту | Да вроде рядом они были. А точно уже не вспомню. |
| Андрей Ковальчук | По-моему, конкретно на этом снимке не C. praecox, а другой вид (и даже другой подрод) - рылец три (у C. praecox их два), следов тычиночных цветков не видно, да и колосок, вроде бы, на длинной ножке. |
| Дмитрий Орешкин | К роду? |
| Николай Степанов | Андрей Ковальчук пишет:
Рылец 2, третье - накладка в двух случаях.рылец три |
| Андрей Ковальчук | Бог с ними с рыльцами (хотя, если колосок чисто женский, то ни один из молдавских двухрыльцевых видов не будет расти на известняковой осыпи). Давайте хотя бы определимся, C. praecox на этом снимке или нет. |
| Николай Степанов | Осыпь старая, подзаросшая, с тысячелистником и кровохлебкой, собственно осыпи и не видно.
На нашу сибирскую C.praecox весьма похоже. Но Вам должно быть виднее, может что-то близкое или похожее. |