До сих пор многочисленные гуамские самшиты грузили в colchica, придётся и этот по традиции туда отправить... А на самом деле интересно было бы понять, отчего в нашей базе гирканский синонимизирован с sempervirens, а колхидский числится в самостоятельных видах (с учётом пометок у Зернова, 2006: 377).

Жив, несчастный?

Спасибо за ссылку, Сергей Робертович! Выходит, самостоятельность гирканского надо восстанавливать (там и плоидность иная, и вообще он из другой группы)?

Понятия не имею. http://scholar.google.ru Вам в помощь!

Опаньки! Оказывается, я не туда смотрел... Бегло заглянул на страницу sempervirens'a http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/7240.html , увидел там гирканский курсивом и решил впопыхах, что он у нас в синонимах. Но на родовой странице, слава Богу, полный порядок: все виды идут наособицу... Вот и прекрасно ‒ ничего не надо менять P.S. Cсылку на статью перенёс на страницу рода...

Так что с самшитом? Пошли в рост спящие почки? Много ли растений пытаются выжить?

А что, это типа "жертва олимпиады"?

Ну да https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/14/74551-600-let-radi-odnoy-olimpiady http://privetsochi.ru/blog/eco-sochi/73583.html