Цветущее растение. Хабаровский край, Советско-Гаванский р-н, хр. Советский, юго-восточный склон горы Плешивая; смешанный лес. 02.09.2018.
Координаты: 48° 55′ 12.00″ с.ш., 140° 18′ 36.00″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (10)
Все фото таксона (30)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Aconitum umbrosum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Щеглова И. 2019. Изображение Aconitum umbrosum (Korsh.) Kom. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/598813.html (дата обращения: 25.11.2024).
Щеглова И. 2019. Image of Aconitum umbrosum (Korsh.) Kom. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/598813.html (accessed on 25 Nov 2024).
Просмотры: 1020Обсуждение
| Ирина Щеглова | Прошу помощи в определении |
| Лена Глазунова | Фото неопознанного растения (до вида в том числе) — автоматически считается просьбой о помощи в определении :) |
| Владислав Григоренко | ranunculoides? У прочих бледноцветковых либо соцветия гуще, либо доли листьев острее... |
| Михаил Серебряный | Сначала оговорюсь: я - не специалист по дальневосточным аконитам. НО: это - точно не A. ranunculoides, A. crassifolium и др. По-моему, на фотографии - таксон из родства A. umbrosum (Korsch.) Kom. В.Н. Ворошилов принимал очень широкую концепцию A. ranunculoides Turcz. ex Ledeb., которую едва ли можно назвать продуктивной. Листья запечатленного Вами растения чрезвычайно сильно отличаются от "обычных" как для A. ranunculoides s.str., так и для A. umbrosum s.str. Хотелось бы посмотреть фотографии растения в плодах и снимки подземной части. |
| Михаил Серебряный | Прошу еще (если нет соответствующих снимков) ответить на вопрос об опушении листьев и черешков листьев. Очень важно. |
| Ирина Щеглова | Да, листья никуда "не вписываются". Плодов нет, подземных частей, увы, тоже. Гербарий посмотрю завтра (мне почему-то перестали приходить уведомления о дискуссиях и я не видела ответов). Что конкретно надо уточнить по опушению? |
| Михаил Серебряный | Наличие и характер опушения всех вегетативных органов. Особенно интересуют прикорневые листья. Если можно качественно сфотографировать/сосканировать гербарные образцы, будет замечательно! |
| Ирина Щеглова | Есть гербарный образец. Без подземных органов. |
| Ирина Щеглова | Сканы получились лучше. Ссылка https://drive.google.com/open?id=1zC8oVfdLY0cLgMxMAa2QrgTVJIGZsQai |
| Михаил Серебряный | Ирина, спасибо Вам большое! Все файлы скачал. Суммирую, что смог разглядеть по опушению: верхняя сторона листовой пластинки равномерна опушена простыми волосками, черешки листьев - аналогично. Цветонос (цветоносный стебель) опушен короткими волосками. На одной из фотографии заметил "нормальный" для этой группы видов лист (P1280582-1.jpg, правый нижний угол кадра, левый нижний угол кадра). Учитывая характерные остроконечия на верхушках долей листьев и особенности соцветий, я бы высказался за Aconitum umbrosum (Korsch.) Kom. Надо будет внимательно смотреть на разные формы листьев в гербариях, дабы убедиться в диапазоне изменчивости этой группы признаков на географически разном материале. Еще раз спасибо! |