Скорее divaricata, чем pseudodivaricata ‒ очень уж растопыренное... https://plant.depo.msu.ru/public/scan.jpg?pcode=MW0194367 То, что сказано в ключе Губанова о листьях, слабо стыкуется с тем, что можно увидеть в MW

Она кажется divaricata

Тоже так думаю...

Вот ключ к флоре Китая. «Незаметные стеблевые листья» для S. divaricata. «Заметные стеблевые листья» для S. pseudodivaricata. Это не соответствует гербановой копии Губанова. Я использую автоматический переводчик, я надеюсь, что то, что я пишу, понятно. http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=129894

Всё понятно, кроме "гербановой копии", но можно догадаться, что речь идёт о гербарном экземпляре. Листья, кажется, больше подвержены вариативности, чем характер ветвления. Надёжнее, наверное, на последний признак ориентироваться...