Очень мелкий мох на сырой почве, на затопляемых участках речки. Объединил этот снимок с тремя предыдущими: по мне так похожи и так хочется, чтобы спорогоны были его ... Листочки:

Amblystegiaceae Amblystegium serpens?

Да, я согласен. Посмотрите здесь: 5 снимков того же, похоже, мха - https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=90868 (и тут 4 фото - многовато, но если определится, то можно часть менее информативных снимков удалить). Три человека за Amblystegium serpens. Анастасия ещё бы увидела ...

Спасибо, конечно, за доверие, только я совсем не профессиональный бриолог, и также смотрю в определитель, как и вы, Александр. Определяю то, что знаю и с чем сталкивалась, а сомнительные не трогаю.

Одна голова хорошо, а две лучше. Спасибо за помощь. У меня почти развеялись сомнения в том, что это не Amblystegium serpens. Вот тут более чёткое фото его листика: форма и очертания клеток хорошо совпадает со снятыми под микроскопом листьями обсуждаемой группой: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Amblystegium_serpens#/media/File:Amblystegium_serpens_(d,_153824-482548)_0386.JPG ...Только вот субстрат смущает: почву указывают в последнюю очередь. Стволы деревьев, валеж, камни, бетон, штукатурка, кирпич и только потом ИНОГДА почва.

Думаю, пора переносить к виду Amblystegium serpens. На двух сгруппированных снимках - на валеже и на стволе. Так всё нормально по субстрату.