Плодоносящее растение с пораженными соцветиями. Казахстан, Актюбинская обл., Байганинский р-н, окр. с. Миялы, берег р. Эмба, пески. 02.07.2009.
Павел Горбунов © 2020; таксон определил(а) П.В. Куликов
Координаты: 47° 16′ 51.00″ с.ш., 55° 35′ 38.00″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (119)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Pseudosophora alopecuroides на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Горбунов П. 2020. Изображение Pseudosophora alopecuroides (L.) Sweet // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/650788.html (дата обращения: 19.11.2024).
Gorbunov P. 2020. Image of Pseudosophora alopecuroides (L.) Sweet // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/650788.html (accessed on 19 Nov 2024).
Просмотры: 750Обсуждение
| Анна Малыхина | А не аномальные ли это соплодия? Справа вроде нормальные плоды видны. |
| Владимир Колбинцев | Часто встречающаяся аномалия, какие-то галлы, вероятно вызываемая насекомыми. |
| Дмитрий Бочков | А чьи тут корзинки? |
| Александр Эбель | Acroptilon repens, скорее всего. |
| Владимир Колбинцев | Владимир Колбинцев пишет:
Должен отказаться от этого предположения. Шинковал на разных стадиях вдоль и поперёк - нет никаких даже микроскопических полостей, содержащих личинок насекомых. Думаю, что это вирус, поражающий генеративные органы. Если в каких-то популяциях таких растений всего 1-5% - воспринимается, как что-то от насекомых. Но если на ленточной прибрежной популяции, вдруг, возникает 100% многометровый пораженный участок, резко переходящий с обоих сторон на здоровые растения - скорее вирус.галлы |
| Максим Гуляев | Мариковский в одной из своих работ утверждал, что это эриофидовый клещик. Правда названия так и не выдал. ))) https://vse-knigi.org/bookread-557611/page-51 |
| Илья Оголь | У меня ссылка не открывается. Именно этого не читал. Но, не пытаясь отнять реальные заслуги Павла Иустиновиновича, все же следует признать, что в своих научно-популярных книгах он утверждал много и такого, что не выдержало проверку строгими научными методами. |
| Максим Гуляев | Мариковский там описывает само явление, что на снимке. А с коллегой, который принимал участие в создании самой книги. мы выяснили и название - Aculus semenovi (Shevtchenko, Marikovski & Shamsutdinova, 1973) (бывший Vasates semenovi Shevtchenko, Marikovski & Shamsutdinova, 1973)
https://www.researchgate.net/publication/275387290_New_species_and_records_of_eriophyid_mites_from_Iran_Acari_Eriophyidae
стр. 468 В работе правда упоминается лишь о связи с этим растением. Описания нет. Дальше искать неохота. :) |