Верхушка цветущего растения. Краснодар, берег р. Кубань. 13.05.2011.
Смотри также:
Обсуждение (21)
Все фото таксона (224)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Viola arvensis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Чалый А. 2011. Изображение Viola arvensis Murray // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/88929.html (дата обращения: 16.11.2024).
Чалый А. 2011. Image of Viola arvensis Murray // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/88929.html (accessed on 16 Nov 2024).
Просмотры: 3003Обсуждение
| Алексей Чалый | фиалка полевая? |
| Андрей Любченко | а какой размер цветка ? |
| Алексей Чалый | приблизительно 1 см |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый пишет:
тогда, - это, приблизительно - Viola tricolorприблизительно 1 см |
| Алексей Чалый | похоже что так
а почему приблизительно?
может сделать дополнительные фото каких-то частей? |
| Дмитрий Орешкин | |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый пишет:
как минимум, на фото должен "читаться масштаб"
ещё вопрос, по этой фиалке, - верхние лепестки, - белые, или с фиолетовым оттенком ? (на фото, неясно, - есть там окраска, или это технические огрехи)]может сделать дополнительные фото каких-то частей? |
| Алексей Чалый | верхние лепестки с фиолетовым оттенком
масштаб сейчас попробую сделать |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый пишет:
точно, - не полеваяверхние лепестки с фиолетовым оттенком |
| Алексей Чалый | добавил |
| Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет: приблизительно - Viola tricolor |
| Алексей Чалый | отчего же приблизительно?
чего не хватает? |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый пишет:
Алексей, Дмитрий Вам давал ссылку
найдите там иконку ключевые признаки, кликните на неё и посмотрите, что (какую информацию) ключи требуют для определения фиалок
вот, каждая ключевая позиция должна быть разъясненачего не хватает? |
| Дмитрий Орешкин | Ссылка ведёт точно на раздел "Важно для определения" где без всяких ключевых признаков написано, что важно для определения фиалок. |
| Алексей Чалый | понял
розетка прикорневых листьев отсутствует,
листорасположение очередное,
ползучих побегов нет,
шпорцев нет, опушения нет,
вид сбоку добавляю |
| Лена Глазунова | Шпорцы есть у всех цветков фиалок... Листорасположение тоже у всех очередное. В ссылке обратите внимание на самый верхний пункт: Важно для определения. |
| Алексей Чалый | из всех просмотренных мной фотографий больше всего похоже на Фиалку Китайбеля |
| Лена Глазунова | Если опушения нет на всём растении, не должно быть. Есть очень похожие виды. |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый пишет:
Алексей, - у Фиалки Китабейля лепестки без окаски ...
и по размеру, - цветок, заметно меньшеиз всех просмотренных мной фотографий больше всего похоже на Фиалку Китайбеля |
| Лена Глазунова | Нет, Андрей - в описании (Флора СССР) написано: цветок беловато-желтоватый, иногда с синеватыми верхними лепестками... :( |
| Андрей Любченко | понятно
спасибо !!!
не попадалась такая информация :|
в ключе что видел (полевая/китабеля), - толко о размерах и форме нижних листьев ... |