| Николай Дегтярёв | Елена, может изменить у Вас (в физико-географическом положении) не Губа Грязная, а "побережье губы Грязной"? Тоже с Кольским заливом - побережье Кольского залива. Связанная с точкой флора вроде материковая. |
| Лена Глазунова | Да я из соображения как покороче. Не знаю. Что народ решит. |
| Дмитрий Орешкин | Давайте напишем "побережье". HTML-страницы бесконечные, всё стерпят ;) |
| Николай Дегтярёв | Лена, нужно изменить координаты точки. А то она попадает в акваторию губы. |
| Лена Глазунова | Оно, конечно, можно. Только зачем? Снимки сделаны по обе стороны (это же касается и другой точки - озера). Ну, можно сдвинуть на пару секунд (куда, кстати?). Но не пойму смысла для "точки" диаметром в несколько км (большинство моих точек) такое точное указание (с точностью до десятка метров).
К тому же кое что мне не хочется указывать с такой точностью. |
| Николай Дегтярёв | Лена Глазунова пишет:можно сдвинуть на пару секунд (куда, кстати?)
На Ваше усмотрение, мне кажется что лучше перенести на побережье.
Лена Глазунова пишет:Снимки сделаны по обе стороны (это же касается и другой точки - озера).
Согласен, было бы иногда лучше отмечать не одну точку, а две или отрезок, но это пока невозможно. Это бывает удобно на узких и протяжённых объектах (побережьях или реках).
Лена Глазунова пишет:о не пойму смысла для "точки" диаметром в несколько км (большинство моих точек) такое точное указание (с точностью до десятка метров).
Нет, точность не нужна, если по каким-то причинам Вы не хотите этого. А в этом случае важно, что это побережье, а не вода. |