Дмитрий Орешкин | У нас (как в Euro Med) - "Anthemis triumfetti i (L.) DC." (с удвоенной "i").
В IPNI и POWO - "Anthemis triumfetti All.".
Какое написание эпитета верно?
Какое авторство правильно? |
Андрей Ковальчук | Эпитет, по-видимому, правильнее будет записать с одной 'i' (от 'Triumfettus').
С авторством не совсем понятно. В публикации, на которую ссылается IPNI, это название идёт синонимом:
https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/13173/216
Там же есть отсылка к 'Misc. Taur.', но без дальнейших деталей. По крайней мере, здесь такого названия нет:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/7652410
Так что авторство я бы пока оставил как '(L.) DC.' |
Дмитрий Орешкин | Написание эпитетов поправил. |
Андрей Ковальчук | В IPNI навели порядок в записях, связанных с этим названием. |
Дмитрий Орешкин | Поправил авторство везде, кроме подвида и разновидности Anthemis tinctoria (не нашёл их в IPNI).
Поскольку название "Anthemis triumfetti All." невалидно, нужно выбрать в качестве основного какое-то другое. Самое лучшее, что есть - "Anthemis tinctoria ssp. triumfetti". |
Андрей Ковальчук | Так Anthemis triumfetti (L.) DC. и есть валидное название. |
Дмитрий Орешкин | Пардон, запутался немного. Посмотрите, пожалуйста, корректны ли авторства у всех связанных комбинаций сейчас. |
Андрей Ковальчук | Я думаю, что стоит исправить '(All.)' на '(L )' во всех названиях. |
Дмитрий Орешкин | Но в IPNI -
Cota triumfetti (All.) J.Gay - https://ipni.org/n/198408-1
Anacyclus triumfetti (All.) Samp. - https://ipni.org/n/176347-1
Chamaemelum triumfetti All. - https://ipni.org/n/192521-1
Не всё привели в порядок? |
Андрей Ковальчук | Так глубоко не копали :)
Думаю, можно поменять на '(L )', а с IPNI будем разбираться |
Дмитрий Орешкин | Ok. Поменял для первых двух названий. |