Rubus procerus

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

В Euro+Med, GBIF и WFO Rubus procerus считается синонимом Rubus praecox: https://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=7718172&PTRefFk=7300000 https://www.gbif.org/species/2995636 http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000983268 Самостоятельность Rubus procerus признаётся в POWO: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:60464766-2 Действительно ли стоит делать так же?

Там сложная номенклатурная история, связанная с тем, что под R. praecox долгое время понимали R. procerus, а типом выбрали образец другого вида. Потом была попытка выбрать тип заново, но особых оснований для этого не было Разбирается тут http://www.flora-deutschlands.de/arbeitsgruppe_rubus/files/GMH_R_praecox.pdf (на немецком)