Euphorbia sajanensis

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Считаю, что этот вид вытянут "за уши" из алтайского. Различий между ними нет. В монографии К.С. Байкова делается упор на размеры и иные более субъективные признаки. При этом в ключе и описании под вывеской "E. sajanensis" Байков смешал два совершенно разных вида и в итоге получилось, что размеры саянского в два раза больше - 20-40 см против 10-20 см у алтайского. Ниже приведены навскидку два образца молочая: один из Саян, другой с Алтая. Не видя этикетки вы не сможете отличить их друг от друга. Более того, алтайский образец даже крупнее и кажется более "саянским", чем настоящий саянский. Вот Саяны ("саянский") https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0154152 Вот Алтай ("алтайский") https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0154150 В этой смеси есть образцы совершенно иного облика, опознаваемые даже на превью https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/KUZ001631 Это другой вид - Молочай амбукский, который для "убедительности" К.С. Байков "объединил" с саянскими образцами, получив "средне-арифметический" диагноз "вида". Специалист по молочайным Д.В. Гельтман также придерживается в своей публикации того, что Молочай саянский - синоним алтайского https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12882762 Про амбукский там тоже написано, что отличий больше, но из-за недостатка данных, на всякий случай тоже пока в синонимах алтайского. Зная эти молочаи с практический стороны предлагаю свести Euphorbia sajanensis в синонимы Euphorbia altaica, а Euphorbia ambukensis оставить как есть.

Есть ли возражения?

Было бы интересно узнать текущую точку зрения упомянутых выше специалистов. Они оба зарегистрированы на Плантариуме.

Хорошее предложение, жаль, что несбыточное

Сделал.

Спасибо!