Вопросы дилетанта
Обсуждение / Общие темы / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Обсуждение

Станислав Бакей пишет:
Добавить именно это растение 1001 фоткой имеет смысл, что бы потом определить ареал вида и степень его распространённости)
Очень опасный подход. Если его принять, сайт будет завален десятками тысяч фото мать-и-мачехи, а адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли.
Дмитрий Орешкин пишет:
<...> адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся<..>
Вспомнился классический пример из Толмачёва - Введения в географию растений - на ареале Баранца обыкновенного , построенного сеточным методом, вместо действительной плотности распределения видна западная граница СССР!...
Только это картинка из 1-го тома "Атласа флоры Европы", что, собственно и указано.
Дмитрий Орешкин пишет:
Очень опасный подход. Если его принять, сайт будет завален десятками тысяч фото мать-и-мачехи, а адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли.
Ну, собственно, для целей уточнения ареалов есть и другие ресурсы, как Обсервадо) Просто надо опреедлить позицию Плантариума в этом вопросе, что является приоритетным: фотографии, соответствующие географическим точкам, либо же фотографии разных фенофаз и модификационной изменчивости вида.
А что, она не очевидна? Разве где-то заявлена цель построить ареалы?
Нектарина обычному персику приходится кем? Вот есть Persica vulgaris и к нему список видов: ferganensis triloba vulgaris И всё? А картинка для Плантариума нужна? (есть покрупнее и с ветками)
Дмитрий Орешкин пишет:
из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли
Да, на большей части Сибири по этому признаку - пустыня без единой травинки..... :)
Пожалуйста, подскажите, где можно определить совку. Бабочку. Может быть здесь есть знатоки?
lepidoptera.ru
Тут попробуйте.
Спасибо, пошла. Это у меня в июне такое вылупилось....
Ещё раз прошу прощения: это точно чина у меня растёт? Это молодое растение, не цвело ещё. Как-то немного иначе выглядит, чем отрастающий из корневища многолетник.....
Никто мине не отвечает.... :( Ну, тогда я ещё спрошу: вот у меня на "культурных" дактилоризах второй год подряд отмечается увеличение (удвоение) количества цветоносов.... Ну, то есть, на двух два года отмечается удвоение, а на одном - первый год.... :cool: Это может быть связано с подмерзанием или иным небольшим повреждением почки возобновления, или мои дактилоризы решили стать симподиалами? Вот четыре цветоноса как с куста. Полноценно процвели три....
Светлана Чурякова пишет:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Светлана Чурякова пишет:
Это может быть связано с подмерзанием или иным небольшим повреждением почки возобновления, или мои дактилоризы решили стать симподиалами?
Возможно им светло и хорошо кушается.
Хм, непохоже. :/ У меня их было восемь (одну я весной лопатой убила :( Кажется, насмерть....) Все рядом. Но хорошо кушается почему-то только этим трём. У остальных аппетита нет? На одной изначально было два цветоноса (при пересадке), так она и цветёт двумя.... А на ту, у которой в 12 году вдруг удвоилось количество цветоносов - поздней осенью 11 года собака наступила, весной прямо ямка была на месте орхидеи.... Поэтому мне и пришла мысль о повреждении, как причине.... Ладно, посмотрю, что они этой весной учудят....
Дмитрий Орешкин пишет:
Светлана Чурякова пишет:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Нда.... :( Насажаю сама не знаю чего, потом людям головы морочу.... :)
Дмитрий Орешкин пишет:
Светлана Чурякова пишет:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Сорняк жуткий.
Ну, у меня много жутких сорняков.... Пока непобедимы только маргаритки и клевер ползучий..... :)
Вот похожие на ваши бутоны розы http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id164293/
ДА как-то не очень. Череш.... тьфу, цветонос совсем другой и листья, и молодые побеги не такие.... Я постараюсь снять в этом году, что за куст там такой интересный. Понимаете, я просто мимо шла, увидела "хохолки", щёлкнула и побежала дальше. Потом стала на фото куст рассматривать - что-то не то. Не майский точно! Но и не иглистый.... А я других не знаю.... :lol: :lol: :lol:
Это вот я у сестры по несчастью позаимствовала, тоже цветовода. Явно какой-то молочай. На "альпийской горке" у меня растёт. Не подскажете, что? Может это быть Euphorbia cyparissias? Сам маленький, сантиметров десять, перезимовал хорошо.
И вот ещё аленький цветочек....
А вот это вот грузить на сайт? Это смолевка поникающая, десятидневные всходы. Более молодые не видно было: сероватые и все в песке. :)
Светлана Чурякова пишет:
Может это быть Euphorbia cyparissias? Сам маленький, сантиметров десять, перезимовал хорошо.
Сочувствую. Выкиньте подальше, пока не укоренился.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru