Дмитрий Орешкин | Сейчас для каждого таксона назначается одно главное изображение, используемое для представления на странице таксона и в результатах определения. Проблема в том, что одной картинки обычно недостаточно, чтобы показать необходимый минимум характерных особенностей: покажешь цветок - не покажешь плод или габитус, и т.д. При этом очень часто наборы сюжетов "цветок - плод - габитус", "плод - лист - габитус", "побег - шишка - габитус" могут охарактеризовать вид достаточно полно.
Думаю, достаточно ли для таксона двух главных изображений, или всё же сделать три? |
Александр Фатерыга | Лучше конечно три, чем два, но еще лучше оставить одно - кто будет всем проиллюстрированным таксонам теперь доназначать оставшиеся главные фото? |
Дмитрий Орешкин | Дополнительные фото будут опциональны, и потихоньку доназначим. Я точно займусь - нынешняя ситуация мне крайне не нравится. |
Светлана Коурова | Мне идея с несколькими изображениями представляется очень полезной. А доназначать можно постепенно. |
Юлия Борисова | Наверное, два - оптимально.
Идея хорошая: например, клёны - и лист, и плоды - очень характерны для каждого вида.
И думай, что выбрать главным (особенно, когда есть из чего выбрать ) |
Светлана Коурова | Для некоторых растений и пять мало , ведь узнавать приходится по превьюшке. |
Александр Эбель | Для споровых растений достаточно (а во многих случаях и необходимо) 2.
Например, для Oreopteris limbosperma прямо просится второе фото, вроде этого. |
Александр Фатерыга | А для зонтичных хорошо, когда есть цветки, плоды и листья. |
Дмитрий Орешкин | Будут. Я в процессе, но больничный закончился и разработка приостановилась. Однако самая важная страничка, где назначаются основные изображения, уже готова. |
Дмитрий Орешкин | Спасибо! Это всё сезонные поветрия |
Татьяна Винокурова | Дмитрий, не расстраивайте нас, не болейте! Здоровья вам |
Дмитрий Орешкин | Спасибо! Вопрос с поветриями предлагаю закрыть. |
Татьяна Винокурова | Анна Малыхина пишет:Три оптимально.
Согласна.
А в определителе при поиске тоже будет не по одному фото? Как это будет выглядеть, когда будут предлагаться варианты? Или из трёх главных будет показано одно на этом этапе? |
Дмитрий Орешкин | Показываться в списке результатов скорее всего будет одно на таксон, но можно будет кнопками циклически менять отображаемую картинку. |
Анатолий Кузьмин | Дмитрий Орешкин пишет:Показываться в списке результатов скорее всего будет одно на таксон, но можно будет кнопками циклически менять отображаемую картинку.
Лучше, думаю, сделать предварительный выбор для всех таксонов, примерно - лист/общий вид/плод. |
Дмитрий Орешкин | Это применимо не ко всем группам растений. У кого-то нет плодов, у кого-то листьев. Но вопрос поднят правильный.
Как раз сегодня думал о том, что нужно постараться унифицировать набор и последовательнось сюжетов главных изображений в конкретных группах (родах, семействах и т.п.). Например, где-то "цветок - плод - габитус", где-то "плод - лист - габитус", а где-то "сорусы - вайя". Зафиксировать это для всех групп практически невозможно, поэтому предполагаю сделать опциональную возможность описания набора рекомендуемых сюжетов для каждого таксона (будет общедоступно). Рекомендуемый список сюжетов будет виден на странице, где назначаются главные изображения (и на панели с главными изображениями, видимо, тоже).
Например, кто-то возьмётся за семейство Apiaceae и пропишет, что рекомендуемые сюжеты - "плоды, цветки, лист". Этот список будет показан там, где назначаются главные изображения для родов этого семейства.
Благодаря этому можно будет достичь состояния, когда при переключении первая - вторая - третья картинка одновременно будут отображаться сходные сюжеты, что максимально удобно для сравнения. |
Дмитрий Орешкин | |
Дмитрий Орешкин | |
Дмитрий Орешкин | Назначение основных изображений и указание предпочтительных сюжетов.
|
Александр Фатерыга | Мне кажется, этим будет заниматься максимум 2-3 человека. |
Юлия Борисова | Извините, не поняла, как это работает.
Прошлась по нескольким таксонам (разным), пока только надпись:
Главное изображение
Замените, если есть лучшее.
"Добавьте или замените" пока не встретилось. |