Виктор Кишиневский | У нас здесь и в названиях многих других таксонов используется эпитет hieracifolius, a, um. В IPNI и POWO используется эпитет hieracifoliius, a, um даже несмотря на то, что в протологах часто с одним i. Очевидно это связано с правилами латинизации эпитетов от Hieracium. Может следует поступить так же, а эпитеты с одним i отметить как орфографический вариант. Какие будут мнения? |
Александр Фатерыга | Виктор Кишиневский пишет:В IPNI и POWO используется эпитет hieracifoliius, a, um
В IPNI не могу посмотреть - санкции. :(
Но в POWO такого точно нет. Смотрите внимательно, что Вы написали. Здесь уже второй корень foli, на него никак не может влиять hieraci, но в соответствии со ст. 60, прим. 35, i добавляется между корнями, так что правильно hieraciifolium (как, собственно, и приведено в POWO). |
Александр Эбель | Да, в IPNI именно так, как написал Александр (сегодня смотрел). Но в протологе - с одной i после c. |
Виктор Кишиневский | Не туда написал i . Моя ошибка. Суть Александр указал: правильно hieraciifolius, a, um. |
Виктор Кишиневский | Следует изменить эпитет на hieraciifolium, а hieracifolium отметить как orth. var. Иначе в большинстве источников этот желтушник не найти. |