Юлия Шнер | Перенесено отсюда.
Рекомендуемые сюжеты для Apiaceae - плод, лист, сложный зонтик сбоку или снизу ( для подсемейства Apioideae- у прочих сложного зонтика нет). |
Александр Фатерыга | Тогда этот зонтик должен быть с цветками, чтобы хотя бы не искать желтоцветковые виды среди белоцветковых. Все равно первым делом все смотрят на цветки (может разве что кроме узких специалистов). |
Дмитрий Орешкин | В связи с предстоящей возможностью добавлять несколько главных фото для таксонов, предлагаю предлагать здесь сюжеты для первого, второго и третьего. В таком случае, как только появится возможность, я сразу пропишу их в базу, что снизит вероятность коллизий. |
Станислав Бакей | На мой взгляд.
Общий внешний вид и критически важные для точного определения фрагменты. А с фрагментами уже начинается разброд, да. |
Дмитрий Орешкин | Для лишайников - да, общий вид таллома стоит помещать на первое место (наверное, так "таллом - апотеции" + "изнанка таллома" для листоватых лишайников).
Но вообще таксоны верхнего (выше семейства) уровня обычно опознаются прежде всего по генеративным органам. Для цветковых это цветки и плоды, для голосеменных - фруктификации. Общий вид может быть на третьем месте в некоторых группах. Например, для Allium я предлагаю - "соцветие - цветок - общий вид". |
Дмитрий Орешкин | Для отделов заполнил все три позиции. Если найдёте лучшие сюжеты - меняйте, либо предлагайте с аргументами. |
Анна Малыхина | На мой взгляд получилось здорово! |
Дмитрий Орешкин | Да, мне тоже так больше нравится. Но потрудиться придётся - вчера вот проставил для первых в списке горечавок (чуть менее 20 видов), времени на просмотр и выбор картинок уходит порядочно. |
Анна Малыхина | Это точно. А есть какой-то алгоритм для заполнения? Пока конечно, очень много не заполненных, а потом может быть можно сделать, как с категоризацией названий, когда по щелчку выскакивал "Следующий таксон". |
Дмитрий Орешкин | По-моему, оптимальный вариант - брать таксон (например, род) и заполнять для всех субтаксонов. Сразу можно прописать рекомендуемые сюжеты и выбрать снимки соответственно. Это лучше всего, т.к. для конечного пользователя будет сразу виден результат при переключении картинок (если несколько фото назначено лишь одному виду, результат может оказаться незаметным, если картинка будет меняться где-то вне видимой области).
Уже сделал для Bellevalia. |
Юлия Борисова | Для плодовых (вишни-яблони) цветок - плод - ?.. 3-е изображение, возможно, лист? |
Дмитрий Орешкин | В каждой группе нужно постараться выбрать рекомендуемые сюжеты так, чтобы они соответствовали тем отличительным признакам, которые мы используем при распознавании вида "в поле". Например, для берёз я предлагаю такие - лист, ствол, соплодие/плоды (они на последнем месте, т.к. их начинаем рассматривать под бинокуляром, когда случай явно непростой). |
Дмитрий Орешкин | Эффективный подход - открыть галерею видов какого-то рода и посмотреть, какой сюжет сейчас в основном выбран (чтобы сделать его затем рекомендуемым для первой позиции). Затем, щёлкая по ссылкам под фото, поочерёдно открывать страницы видов, просматривать наборы фото и выбирать главные для 2 и 3-й позиций (а иногда и для 1-й - много новых фото появилось, зачастую более подходящих). Выбирать снимки, кстати, удобно не листая страницы, а открыв одно из фото и прокручивая снизу ленту "Все фото таксона".
При назначении главных фото для первого вида сразу нужно прописать рекомендуемые сюжеты. |
Дмитрий Орешкин | |
Юлия Борисова | Выбрала сюжеты для Магнолий (там, где был выбор. Есть таксоны, где, например, всего 4 фото, и все - листья. Или 11 - и все цветки). |
Дмитрий Орешкин | Да, в таких случаях приходится просто оставлять самый показательный снимок. |
Дмитрий Орешкин | И неплохо бы прописать рекомендуемые сюжеты для рода. Сейчас для Magnolia - только "цветок". А может, стоит "цветок, листья, плод"? (Плод - последний, т.к. его фото есть не у всех видов). |
Юлия Борисова | Да, тоже об этом подумала. Переставлю фото попозже. |