| Лена Глазунова | А Betula × alpestris Fr. (nana × czerepanovii) у нас нет? В IPNI есть, и в 11 т. ФВЕ тоже. |
| Дмитрий Орешкин | Нет, но если надо - добавлю. |
| Лена Глазунова | Да сдаётся мне, что странные березки Евгения Берестовского могут ими оказаться. И сама вчера такую нашла. По ФВЕ туда без всяких проблем идёт. |
| Денис Мельников | А, вообще, стоит, думаю, добавить в общий список и все зависшие гибриды. Ведь ни к тому, ни к другому (родительским) виду его не отнести формально, поэтому тоже висят на уровне рода. Но добавлять ка вид лучше с бинарным названием и только если оно не известно, то через знак умножения родительских видов. И обязательно пояснять гибрид кого с кем. |
| Дмитрий Орешкин | С гибридами надо разбираться отдельно. Я ещё не придумал, как это сделать. |
| Дмитрий Бочков | Что есть Betula coriacea Gunnarsson из ФВЕ? По Plant List, это Betula pubescens var. glabrata Wahlenb., а на сайте такого вовсе нет... |
| Дмитрий Орешкин | |
| Андрей Ковальчук | Во Flora Nordica пишут следующее:
B. coriacea Gunnarsson was erected for the forms [of Betula pubescens] with subglabrous twigs and leaves. |
| Игорь Кузьмин | Amphlett A. 2021. Identification and taxonomy of Betula (Betulaceae) in Great Britain and Ireland // British & Irish Botany. Vol. 3. No. 2. Pp. 99-135. https://doi.org/10.33928/bib.2021.03.099 https://britishandirishbotany.org/index.php/bib/article/view/84/114 |