| Павел Евсеенков | |
| Павел Евсеенков | Как же мы её отличать будем ? |
| Дмитрий Орешкин | Единственный способ - искать протолог, выяснять упомянутые там отличительные признаки и пытаться увидеть их у встречаемых растений.
По-видимому, истоки принятой в POWO точки зрения нужно искать, учитывая вот это:
IPNI пишет:Remarks
Published as a nom. nud. in J. Agric. Bot. (Kharkiv) 1(3): 33 (1927); see discussion in Phytotaxa 642(2): 143-144 (2024).
https://ipni.org/n/812690-1 |
| Павел Евсеенков | Значит нужна статья из Phytotaxa Vol. 642 No. 2: 28 Mar. 2024, p.141–155. |
| Дмитрий Орешкин | Видимо, эта:
SERGEI L. MOSYAKIN, DIRK C. ALBACH, MAREIKE DAUBERT, SVITLANA I. ANTONENKO
The nomenclatural cases of Veronica steppacea and V. menthifolia (Plantaginaceae), with notes on the status of provisional names and type designation
|
| Виктор Кишиневский | Если карты распространения в POWO соответствуют, то разделить имеющиеся фото легко.
Veronica steppacea
Veronica barrelieri |
| Павел Евсеенков | Хм, если верить картам, у нас в Крыму Veronica barrelieri. Однако, я уже давно наблюдаю как Dirk Albach на iNaturalist определяет крымские Вероники как V. steppacea. |
| Павел Евсеенков | Железистое опушение имеется, и форма листьев соответствует описанию. Наверное надо делать полочку V. steppacea. |
| Павел Евсеенков | Перенёс крымские. Растения из Краснодарского края с широкими листьями вероятно тоже она. |
| Анна Малыхина | А чем она отличается от В. Баррелье кроме железистого опушения? |
| Павел Евсеенков | "более крупными, удлинённо-овальными листьями" - сказано в протологе. |
| Павел Евсеенков | Надо, конечно, раздобыть ту статью 2024 года. |