Помогите в споре

Обсуждение / Определение растений / Форум

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разрешить спор. Дело в том, что на одном сайте на фотографии растение было подписано как лисохвост полевой. http://www.travsbor.ru/gallery/index.php?album=/pictures_plants&image=283.jpg& На мой скажем, не профессиональный взгляд, данное растение это ковыль. Я указала автору на ошибку, он утверждает что прав он. Я не специалист, но в растениях неплохо разбираюсь. Скажите кто прав. Лисохвост это или ковыль?

По-моему, это больше всего похоже на Hordeum jubatum (хотя может быть и другой вид).

Спасибо!

Цитирую его слова, стало как-то обидно за других людей кто занимается и разбирается в растениях... "Когда лисохвост появился в Поволжье в больших количествах (раньше его не было) - про это много писали и показывали по телевизору. А в интернете картинок лисохвоста нет - там все что угодно, но только не он"

Лисохвост - Alopecurus - http://www.plantarium.ru/page/view/item/41678.html Ковыль - Stipa - http://www.plantarium.ru/page/view/item/41983.html

то то и оно, что у "народного травника" свой лисохвост... а что я с ковылём прокололась - признаю. Но что-то общее немного с ковылём на фотке присутствует...

Ага! И то, и другое - злаки

так, и у Вас может быть "свой ковыль" ( и спор, не о растениях, а о ...) а, вообще, сорить в НЕТЕ (давать недостоверные названия) /относится к "народному травнику", - дело - вредное

Поэтому в научной (и околонаучной среде предпочитают использовать латинские названия растений Впрочем, из-за наличия омонимов и при использовании латыни есть место путанице

Хорошо, что я на ваш сайт наткнулась - спасибо за хороший ресурс. Дело в том, что я долго и нудно пыталась найти (как оказалось ячмень гривастый) у себя в имеющихся книгах, а потом на просторах инета. Так как выглядит лисохвост знаю с детства - вот и завелась...

Пожалуйста