| Наталия Шульц | Есть фотография C.sanguinea var.clorocarpa. Собираюсь ее отправить , она уйдет в Crataegus chlorocarpa, в синонимах у которого Б.алтайский и Уатта. Но мой Б. по морфологии совершенно не соответствует Б.алтайскому, к тому же ни во Флоре СССР, ни в "Д.и К. СССР" их и не смешивают.
"Д. и к. СССР": C.altaica, син. C.Korolkovii и предлагают к нему отнести C.Wattiana.
"Флора СССР": у C.altaica синонимов море, но среди них не присутствует C.sanguinea var.clorocarpa(C.Koch)C.K.Schneid.
На сайте обнаружила два C.altaica. В первом варианте он Crataegus chlorocarpa (в синонимах алтайский и Уатта), во втором варианте он Crataegus Korolkovii (в синонимах алтайский и Уатта). В одном варианте свои фото, в другом свои, т.е. Королькова и зеленоплодный - таксоны разные. Куда же мне отослать свой Б.кровавокрасный с желтыми плодами, потому как он не Б.алтайский? Разобрался бы кто с этими таксонами. |
| Александр Эбель | Под названием Crataegus altaica (Loud.) Lange ранее смешивались 2 вида - C. chlorocarpa и C. korolkovii. Обработка боярышников во "Флоре СССР", выполненная А.И. Поярковой, далека от идеала, т.к. она сама позднее описала из Союза ряд новых видов и изменила понимание ранее описанных видов - в т.ч., довольно детально охарактеризовала C. chlorocarpa и C. korolkovii, их отличия друг от друга и от C. sanguinea (Пояркова А.И. Новые, забытые и малоизвестные виды боярышника // Новости систематики высших растений, 1969. Т. 6. Л.: Наука, 1970. С. 124-142). |