Александр Эбель | "Список известных на Земле видов растений сокращен учеными в два раза":
http://www.fontanka.ru/2010/09/21/068/
http://www.guardian.co.uk/science/2010/sep/19/scientists-prune-world-plant-list
Однако даже 400 тысяч - это гораздо больше, чем 250-270 тыс. (общепринятое в учебниках число видов цветковых растений) ![Hmm image](/img/smiles/hmm.png) |
Денис Мельников | Да, сейчас готовится чек-лист мировой флоры, и как было сказано в цитируемых статьях, основные исполнители - Великобритания и США. Хотя, объективно, окончательный список никогда не будет составлен, но приближаться к нему стоит! В связи с этой работой усилились монографические обработки многих семейств и родов.
Но я, например, не всегда соглашусь с обработкой западноевропейского монографа видов с территории бывшего СССР, т.к. мало кто из них смотрел наши гербарии (есть много случаев когда они не смотрели даже типов!), наблюдал их в природе на нашей территории. |
Дмитрий Орешкин | Так и хочу дать ссылку на статью про британских учёных, но воздержусь - серьёзную тему всё же обсуждаем ![Smile image](/img/smiles/smile.png) |
Вадим Прохоров | В Жизни растений говорится о 500 тыс. видов растений. |
Лена Глазунова | Да ведь такие расхождения, наверное, вызваны разными взглядами на объём видов. Вот, например, кто занимается кактусами и проч. скорее всего замечал, как круто слил кучу бакеберговских видов в одну кучу ммм... не помню фамилию, на "х" вроде. Что-то и впрямь стоило, а что-то ![](http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/eek.gif) |
Борис Серебров | http://www.theplantlist.org/ Summary Statistics
The Plant List includes 1,040,426 scientific plant names of species rank. Of these 298,900 are accepted species names.
The Plant List contains 620 plant families and 16,167 plant genera.
The status of the 1,040,426 species names, are as follows:
Status Total
◕ Accepted 298,900 28.7%
◕ Synonym 477,601 45.9%
◕ Unresolved 263,925 25.4%
А эти данные насколько близки к реальным? И еще я не понял на этом сайте чья система цветковых растений. И чья сейчас принята? |
Дмитрий Орешкин | Борис Серебров пишет:И чья сейчас принята?
Кем конкретно принята? |
Борис Серебров | Отечественными ботаниками. Хотя это и не по теме, но система на этом сайте меня удивила. Она новая или это одна из вариаций. Я теряюсь теперь в семействах. Трудно уследить за всем , не профессионалу, простите. |
Борис Серебров | Спасибо за ссылки. Я так и придерживался системы А.Тахдаджяна, но меня смутили пересмотры состава некоторых семейств в более новых системах, например в APG III (2009 г.) В частности, Adoxaceae. Как быть? Я собираю гербарий и хотелось бы придерживаться какой-то системы. |
Дмитрий Орешкин | Борис Серебров пишет: Как быть?
Если переход к системе APG III будет способствовать достижению Ваших целей - переходите на неё. |
Борис Серебров | Для моих целей это чересчур! Просто хотелось не отстать ![Smile image](/img/smiles/smile.png) Спасибо большое, я все понял. |