| Дмитрий Орешкин | Добавил в базу данных Schivereckia hyperborea (L.) Berkutenko как синоним этого вида, вместо внесистемного синонима, добавленного А. Эбелем. |
| Михаил Князев | Почему бы не сделать Schivereckia hyperborea (L.) Berkutenko основным названием.
Поскольку Schivereckia hyperborea восходит к базиониму Alyssum hyperborea L., то оно приориетно. |
| Дмитрий Орешкин | У нас много комбинаций на основе Schivereckia в ранге синонимов. Нужно ли пересматривать их статус? |
| Андрей Ковальчук | Вероятно, в этой ситуации предпочтительнее было бы законсервировать название Schivereckia podolica как укоренившееся в литературе. |
| Сергей Майоров | Проблема в том, что Schivereckia hyperborea (L.) Berkutenko, как предполагается, и есть приоритетное название... :) |
| Андрей Ковальчук | Но это же не мешает написать "Proposal to conserve the name Schivereckia podolica (Besser) Andrz. ex DC. against Schivereckia hyperborea (L.) Berkutenko" с соответствующим обоснованием, а дальше уже как Исполнительный комитет по ботанической номенклатуре решит. |
| Сергей Майоров | Конечно же! Я вообще за то, чтобы консервировать бытующие названия чаще. Пример тому, Polygala vulgaris L. ( http://www.linnean-online.org/8149/) -- несомненный P. comosa. Так что, истод хохлатый переименовать в истод обыкновенный, а для хохлатого искать приоритетное имя? :) :) :) Понятно, что нет (но вспомните недавнюю Salix euxina ;) ). Я за расширенные комментарии. К тому же, найти в России статью Беркутенко непросто. |
| Михаил Князев | Чем принципиально отличается случай Polygala vulgaris - P. comosa от
Viola elatior- V. montana
Оба случая относятся к коммерчески незначимым таксонам - консервация не пройдёт. |