Дмитрий Орешкин | В IPNI эпитет написан так: "schren ckianus".
Где правильно, у нас и в Tropicos или в IPNI? |
Лена Глазунова | У нас, я думаю. Фамилия ведь немецкая? ck там как-то не к месту... |
Дмитрий Орешкин | Всё равно надо описание искать... |
Денис Мельников | Да, поиск в IPNI дал только одно такое написание и только для этого вида. Все остальные без "с".
Не знаю - считать ли это ошибкой в написании или нет... |
Дмитрий Орешкин | Я так думаю, надо лезть в первоисточник. Может, в IPNI напишешь? |
Денис Мельников | Написать-то, конечно, напишу, только с ответами сейчас задержка - мой корреспондент в отпуске. |
Дмитрий Орешкин | Однако в комбинации на картинке автор другой - Fisch. Mey. |
Юрий Пирогов | |
Александр Эбель | Дело не совсем ясное. В цитате во "Флоре СССР" (т. 9, с. 316) написано, что название Фишера и Мейера (т.е. - Spiraea schrenkiana) - это nomen nudum. Если это действительно так (к сожалению, Index Seminum в нашей библиотеке нет), то следует считать, что именно К.И. Максимович впервые действительно обнародовал это название, но в составе описанного им же р. Spiraeanthus и с указанным выше написанием эпитета (через -ck-). |
Дмитрий Орешкин | В общем, если надо править - напишите |
Александр Эбель | В идеале надо смотреть Index Seminum, в котором впервые использовано название Spiraea schrenkiana - иначе можно только гадать, как именно правильно. |
Денис Мельников | Вот здесь на 96 стр. можно найти описание из этого Index Seminum. Здесь через "к". Не пойму, почему во Флоре СССР помечено "nom. nudum"? |
Александр Эбель | К сожалению, ссылка Дениса более никуда не ведёт. А вопрос так и не решили... |
Лена Глазунова | Чтобы снова не исчезло...
|
Александр Эбель | Спасибо! Выходит, Фишера и Мейера нужно поставить в скобки.
Вот эта страница ещё важна - там авторство чётко указано (последний вид в списке).
|
Дмитрий Орешкин | В The Plant List это уже сделали. И в нашей базе я тоже поправил. |
Александр Эбель | Спасибо! Только там у них народ какой-то нерешительный |