Pulsatilla flavescens

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Так и не ожидали.

о чем речь?

Николай: я привел почти точную цитату из комментария коллеги из Новосибирска, так что Вы, конечно, можете развивать тему, но первоисточник легко обнаруживается в известной ветке. Изящнее хотя бы слегка перефразировать. По второму пункту: с каких пор Александр Эбель стал московским ботаником?

Юрий, речь о группе в фейсбуке Beautiful Pulsatilla. Там встречаются интересные названия - подписи под фотографиями.

Дословна фраза там такая (в обсуждении фото прострелов из Хакасии): "Красноярские учёные так определяют". Кто именно - автор фото не уточнила. Так что не стОит принимать это на свой счёт. В Красноярске много учёных.

Извините, Михаил Максович, я понял из Вашего разговора с Александром, что это цитированы Ваши слова. Так что прошу прощения :rolleyes:

Извинения приняты, Николай Витальевич. И Александр прав - совершенно не стОит принимать досужие обсуждения в группах на фейсбуке на свой счёт.

Зря за попкорном сходил. :/

Не выбрасывай - мало ли что...

Тихий провокатор :)!

К вопросу о о имени Pulsatilla flavescens (Zuccar.)Juz. Помимо того, что оно было обнародовано ранее, и потому незаконное. Юзепчуком имя обнародовано в 1937 году. Значит, согласно Кодексу, должно быть описание на латинском языке. Нет этого. Странно. И у Цвелева нет на латыни описания P.uralensis. Как так? Эти имена недействительно обнародованы? или, если comb.novo., в отличие от sp. nov., то не требуется протологов на латинском?

При обнародовании новой комбинации вообще не требуется описания - достаточно правильно процитировать базионим и место его обнародования.