Назначение главных изображений - обрабатываемые таксоны

Обсуждение / Работа «Плантариума» / Форум

Давайте использовать эту тему для координации работ по назначению главных фото. Пишите, какие таксоны обработаны. А ещё лучше, чтобы избегать пересечений - над каким таксоном вы начали работу.

Сделал главные изображения родам Brassicaceae Malvaceae Fabaceae

Сделал Solanaceae.

Сделал Alismatales и Amaryllidales.

Кроме того, сделаны галереи для всех не-цветковых растений (плауно-, хвоще- и папоротникообразные и голосеменные) - до уровня видов.

а я Lamiales сделал и Santalales

Сделаны Arales, Arecales, Asparagales, Butomales, Commelinales, Cymodoceales и, главное, - Cyperales.

Начал Orchidaceae с Dactylorhiza и сразу попал на две проблемы: 1) исходить всё же с типового таксона или с наиболее встречаемого на "нашей" территории; 2) в данном роде важны и форма губы и общий габитус растений, а фото по качеству (из имеющихся) не позволяют одной фотографией выразить всё.

Если в типовом таксоне нет подходящего фото, то выбирать можно из всех доступных. Выбирайте из лучшее из того, что есть. Конечно, "уложить" в одно фото и габитус, и форму губы сложно, а потому предлагаю в данном случае отдавать предпочтение тем фото, на которых лучше видна форма цветков.

Взялся за Ranunculaceae.

закончил Crassulaceae

Berberidales.

Разобрался со всеми однодольными.

Уважаемые коллеги! Большая просьба - после загрузки новых фото к виду или роду смотрите, не является ли один из новых снимков более наглядным для использования в галерее таксонов. Если это так - смело назначайте его основным!

Дык, скромность не позволяет

А мне значит за всех скромников отдуваться?

Пора напомнить уважаемым редакторам о необходимости назначать главное изображение (наиболее характерное и наглядное на миниатюре) для впервые иллюстрируемых таксонов.

Раньше, в галерее видов, нажимая на превьюшку, я попадал сразу на фотографию. А теперь почему-то попадаю на галерею субтаксонов. Теперь приходится самому искать главную фотографию. Нельзя ли как раньше сделать?

Мне показалось, что старый вариант неудобен. Хотелось бы услышать, есть ли такие, кому ещё больше нравится старый вариант навигации?