| Дмитрий Орешкин | Александр Фатерыга пишет:Не понял, как это. Запись Echium maculatum auct. была в синонимах у Echium russicum J.F. Gmel., что означало, что некоторые авторы приводили Echium russicum под названием Echium maculatum, но это был не настоящий Echium maculatum L. Теперь же мы свели Echium maculatum L. в синонимы к Echium russicum, признавая тем самым их идентичность, но оставили в синонимах также и Echium maculatum auct., т.е. что-то не идентичное Echium maculatum L. Получилось абсурдно.
Логично будет убрать Echium maculatum auct., а еще к Echium maculatum L. дописать "nom. nud."
Или же, наоборот, убрать Echium maculatum L., оставив только Echium maculatum auct. Убрать запись " Echium maculatum auct." нет возможности. С этой точки зрения предпочтителен второй вариант. Соответственно, вы предлагаете вообще убрать это название из базы или перенести его в синонимы к какому-то другому таксону? |
| Александр Фатерыга | Вообще убрать. Хотя тогда будет нелогично, откуда берется Pontechium maculatum (L.) Böhle & Hilger.
Давайте тогда подождем номенклатурно корректной ревизии этого вида (там еще Echium popovii Dobrocz. надо будет сводить). |