Административное районирование

Обсуждение / Географическое районирование / Форум

Не важно что интересно или не интересно мне, я буду указывать то же что и все. Но хочется всё-таки прийти к единой схеме для всех.

Схема, и принципы, заполнения адресной строки - едины для всех а, та подробность, - в понимании насколько мал последний административный выдел в цепочке, это - лишь добрая воля автора

Так каковы по вашему эти принципы ? Вы считаете что учитывать надо всё: Страна, область(автономия), район, горсовет, муниципальный район, сельсовет. Плюс, в некоторых случаях ещё и заповедник. Я правильно понимаю вашу, Андрей, позицию ?

да это не моя позиция, а рекомендации написанные в справочном центре - "от общего (государства) к частному - область, край, район, город и т.п. (такой порядок обеспечит правильную группировку данных для регионов любого уровня - от географической точки до страны)" - http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html

Я понимаю что от общего к частному, но так ли важны ВСЕ административные единицы ?! Если я снимаю в сельской местности, так ли важно указывать район города к которому это село относится административно ? Но если кто-то указал этот район, то в моей цепочке будет дырка если я не укажу.

да - важны все (существующие, между /заглавным/ (страна) и самым /последним/ в строке адреса иначе система не будет работать правильно

Ребята, проблему можно решить только одним способом - хорошо изучить законодательство, касающееся муниципальной ветви власти; именно оно регулирует порядок и иерархию городских и сельских поселений; взаимоотношения с региональной и федеральной ветвями власти; надо также изучить правоустанавливающие документы на каждое поселение, где приведены планы и границы; также надо учесть, что законодательство в этой области меняется ежедневно; границы поселений меняются также достаточно часто; они могут, кроме того, объединяться или разделяться, а также менять названия; это нужно регулярно отслеживать (хотя бы раз в неделю); также не стоит забывать, что в каждой стране этот процесс идет по-своему. В общем, это великолепное поле для деятельности

Сегодня обратил внимание на то что многие участники упорно пользуются термином " Окрестности села Энское" для описания последней ступени в строке административной привязки. С одной стороны, как было сказано ранее, "окрестности села" - не есть административная единица и применять эту формулировку не рекомендуется. С другой стороны, эти самые "окрестности" порой существенно облегчают понимание местонахождения точки, поскольку далеко не все сёла имеют свои сельсоветы, и точка может находится за много километров и, главное, за несколько сёл от села содержащего сельсовет. Вот я и хочу поговорить о том будем ли мы использовать "окрестности села" в строке административной привязки, или для дальнейшего уточнения местоположения точки будем опираться на ФГ районирование ?

Я думаю, всем будет проще, если Вы предложите альтернативный вариант Проще решить, что мы будем использовать. Я, например, специально над этим не задумывалась, поэтому просто не представляю, что может быть ещё. А в обычной жизни сталкиваюсь только с вариантом, который ещё в школе в голову вбили: страна, (республика), область, район, населённый пункт. (Ну, дальше ещё улица, дом и квартира, но это не в данном случае )

Я бы сказал что село-это не только административный, но и физический объект

Объект то он физический, но не физико-географический, так что, по-моему, лучше окрестности оставить в административной привязке, всё-таки н.п. - понятие административное.

Я часто использую слово "окрестности" в цепочке административных регионов. И как-то не задумывался об этом. Как правило, последняя административная единица имеет значительно большие размеры, чем сам город (село). Если в конце цепочки оставить только название населённого пункта, то с этим городом (деревней) и будет ассоциироваться геоточка, что не совсем правильно. Кстати, в Справке можно прочесть следующее: Если точка находится вне населённого пункта, но поблизости от него, и данная административная единица наименьшая в "цепочке" объектов, допустимо употребить слово "окрестности"

Значит территория горсовета не входит в территорию района ?

Видимо не в каждом случае, но в этом да (как в других больших городах, Киев, например даже не входит в Киевскую область).

Тогда сейчас поправлю.

На сайте активно обсуждаются различия в физико-географическом районировании территорий, спорные вопросы в систематической принадлежности таксонов. По поводу административной принадлежности спорного п-ва вопрос решен однозначно, я смотрю. Не призываю дискутировать. Просто реплика.

В Данковском районе Липецкой области сельсоветы существуют по сей день: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Данковский_район