Шайтан-Мердвен

Обсуждение географической точки / Географические точки / Форум

Может быть, назвать эту точку как-то иначе? "Главная гряда Крымских гор" - слишком обще. Как верно подмечено Единственное фото в точке - с перевала "Шайтан-Мердвен", может, его название и использовать как название точки?

Резонно, но кому это решать ?

Дождёмся, когда Татьяна получит (надеюсь) письмо об открытом обсуждении. Вероятно, прямо сейчас она спит и не может принять решение немедленно :)

добавил, сущность "перевал Шайтан-Мердвен" в строку геопривязки

Как это? От имени Татьяны ? И зачем нам двойная точка ?

редактировать описания фото и географических точек может любой авторизированный пользователь, - найдите на требуемой странице знак "карандашик", кликаете на него и помогайте людям приводить в порядок описания А, почему "двойная точка" ? - название точки, может быть любым, - не совпадающим с субъектами районирования

Но всё же лучше, чтобы название соответствовало...

Написал Татьяне.

Ну, я проснулась! Главная гряда, действительно, очень длинная - 180 км, от Балаклавы до Феодосии, но делится она на участки. От мыса Айя начинается Байдаро-Кастропольская стена, потом идёт массив Ай-Петри, Ялтинская яйла, Никитская, Бабуган-яйла. Перевал Кебитский (Кебит-Богаз, 591 м) соединяет Бабуган с Чатыр-Дагом. Далее Ангар-Богаз (752 м) далее Демерджийский массив. Перевал Таш-Хо(а)бах (596 м) и далее Караби-Яйла. За ней идут несколько перевалов, от Судака гряда распадается на цепь небольших кряжей, которые в районе Феодосии понижаются и переходят в небольшите холмы. Но всё это Главная гряда. Ведь Южный берег Крыма географически тоже начинается от мыса Св.Ильи в районе Феодосии и оканчивается на мысе Айя. Другое дело, что в районе Алушты (споры идут до сих пор, где ставить эту границу: г.Кастель, набережная города у Ротонды или перевал Судакские ворота) изменяется растительность, почвы, горы отступают дальше от берега, меняется климат... Мне кажется, не стоит так членить Крым. Достаточно указать Главная гряда, Ялтинский горсовет. Самые дотошные найдут точку на карте и разберутся.

Доброе Утро, Татьяна! Всё правильно вы написали, мы только хотели сказать что название самой точки лучше выбрать поскромнее. Например"Перевал Шайтан-Мердвен", или "Байдаро-Кастропольская стена" или как-нибудь ещё, потому что Главная гряда - это же не точка, это целая гряда :)

Хотела вставить географическое районирование Крыма из учебника "География Крыма", но не получается. Перевал расположен на Главной гряде, на границе Кастропольской стены и Байдарской яйлы, в районе посёлка Мелас. Вы можете исправить описание, как посчитаете нужным, мне кажется это не так уж принципиально...

Речь по-прежнему идёт о НАЗВАНИИ точки "Главная гряда Крымских гор".

Павел, всё дело в том, что "Все точки - это выделы, а выделены они так, как удобно автору." они и названы соответствующе, для удобства автора. А размеры выдела могут быть какими угодно.

Николай, формально Вы правы, ограничений нет, но здравый смысл говорит, что сводить к одной точке объект протяжённостью несколько сот километров не стоит.

Касаясь конкретно этой точки - здесь всего одно фото, так что довольно просто решить, что точка охватывает не все Крымские горы, а окрестности перевала Шайтан-Мердвен. После принятия этого решения останется только назвать точку "Шайтан-Мердвен". Именно в этом заключается моё и Павла предложение. Что касается районирования Крыма - оно тут вообще не причём.

Николай, - не соглашусь. Под Географической точкой лучше понимать участок укладывающийся в самый минимальный элемент геофизического районирования (в идеале, - Урочищу). А строки привязки должны заполняться в соответствии с общепринятыми каталогами привязки. Содержание больших площадей (таксоны, фото растений и ландшафтов) можно просматривать не по точкам, а по единицам районирования. А сложные "объекты" включающие территорию охватывающую участки принадлежащие к различным ветвям каталога, - собираются средствами - Географических выборок. Как раз, название точки, автор волен применять ему удобное, а строки привязки надо заполнять стандартно.

Точка переименована, вопрос закрыт.

Я давно на вашей стороне :) С Дмитрием согласен, всего лишь процитировал. Точка переименована отлично, в соответствии содержанию. Хорошо, что Павел поднял этот вопрос.