| Иван Фомичев | http://www.ecosystema.ru/08nature/trees/02.htm
Предполагается, что арония Мичурина (черноплодная рябина) была выведена в селекционном питомнике И.[entity=nbsp]В.[entity=nbsp]Мичурина в городе Козлове (ныне Мичуринск) благодаря генетическим изменениям в популяции аронии черноплодной — Aronia melanocarpa (Michx.) Elliot. Арония черноплодная, не имевшая сочных и крупных плодов, выращивалась в качестве декоративного кустарника в России, на Украине и в Западной Европе с начала XIX века. Родом она из Северной Америки и имеет хромосомный набор 2n=34, тогда как арония Мичурина имеет 2n=68. Таким образом, культивируемая в России и соседних странах мичуринская арония представляет собой тетраплоидную апомиктную расу.
Интересно, правомерно ли вообще в таком случае выделять её в отдельный вид? Сколько разных полиплоидов навыводили в культуре, не говоря уже о трансгенных организмах [entity=mdash] знай сиди в лаборатории, клепай да описывай новые виды. |
| Вадим Прохоров | В Маевском указано, что Aronia mitschurinii образована гибридизацией Aronia melanocarpa с рябиной. |
| Вадим Прохоров | Да, и фамилии авторов в Маевском отличаются написанием (Maytulina - Ю. К. Майтулина) |
| Иван Фомичев | Вадим Прохоров пишет:В Маевском указано, что Aronia mitschurinii образована гибридизацией Aronia melanocarpa с рябиной.
Это которая Sorbus aucuparia? А почему тогда не A. [entity=times]mitschurinii? Или не какая-нибудь [entity=times]Sorbaronia? |
| Лена Глазунова | С aucuparia вряд ли... Листья бы были позамысловатее, наверное. Во Флоре Вост. Евр. - возможно, с Aronia prunifolia. История тёмная :) |
| Денис Мельников | Да, в Маевском такое написано... Но Н.Н. Цвелев пишет во Флоре ВЕ "Выведен в питомнике И.В. Мичурина, но в настоящее время вполне стабилизировался. Возможно происходит от гибридизации: A. melanocarpa (Michx.) Ell. x A. prunifolia (Marshall) Rehder (у них 2n=34). От A. melanocarpa отличается густоволосистым соцветием, более крупными, менее блестящими и долго сохраняющимися на растении плодами, от A. prunifolia и A. arbitifolia (L.) Pers. - черными, а не темно-красными плодами. Имеется еще садовый гибрид A. floribunda (Lindl.) Spach (=A. arbitifolia x A. melanocarpa), внеше очень сходный с A. prunifolia, которая часто принимается за гибрид того же происхождения."
В Маевском наверное под "рябиной" как раз и понимают A. prunifolia? Хотя я такого названия не нашел (Sorbus prunifolia).
Т.к. она гибридного происхождения, то это не просто тетраплоид. А насчёт уровня вида - вопрос дискуссионный, это как например, Malus domestica и др. культурных образований, которых в природе нет. Они тоже приспособлены к условиям окружающей среды, воспроизводятся, имеют культурный ареал - но существуют не в дикой природной среде, а в среде, которую создает человек. При этом среда эта остается реально существующей, а человек выступает в роли фактора эволюции. Так что, это как посмотреть на концепцию вида! :) |
| Владислав Григоренко | В лысенковские времена Мичурина интенсивно печатали, может быть в старых книгах можно найти историю появления этого крайне ценного фрукта (я действительно питаю к ниму слабость, равно как и к другому мичуринскому гибриду - церападусу). |
| Александр Эбель | |
| Александр Эбель | Иван Фомичев пишет:
Это которая Sorbus aucuparia? А почему тогда не A. [entity=times]mitschurinii? Или не какая-нибудь [entity=times]Sorbaronia?
Вот и дождались: теперь она Sorbaronia mitschurinii |
| Александр Эбель | Нельзя ли в названии Aronia mitschurinii фамилию второго автора написать так же, как и в принятом ныне названии? |