Лютики

Обсуждение / Определение растений / Форум

Эти лютики может быть однолистные? Лютики маловетвистые, не бороздчатые, прикорневых листьев мало, можно разглядеть почковидные. Вот более полные кадры.

Просмотрел все свои снимки лютиков. Получается два основных вида: однолистный и северный. Для начала попробую показать "однолистные". Цветоносы не опушены, цветков мало, можно разглядеть почковидные листья.

Носики, крючковидно изогнутые на конце.

Немного отличаются стеблевыми листьями: до основания раздельные на линейно-ланцетные, некоторые из них надрезаны на линейные дольки. На 11 фото можно разглядеть характерный почковидный лист.

И ещё...

А на других снимках просматриваются трёхлопастные прикорневые листья...

На фото 11,12 - одно и тоже растение, оно походит на фото 5 и 9. Трёхлопастные можно увидеть только на фото 2. Причём на фото 2,3,4 одно и тоже растение, а на фото 4 лист не трёхлопастной. На Сказке прочитал: "Прикорневые листья ... , пластинки их ... иногда 3-лопастные с более узкой средней долей..." На (ranunculus.perm.ru) тоже есть оговорка: "или доли пластинкой (от 3-лопастной до 3-5-рассеченной)". Электронный каталог сосудистых растений Азиатской России вторит: "...иногда 3-лопастные с более узкой средней долей..." В любом случае выбор небольшой: однолистный или золотистый.

Только s.l., мне кажется... Их там до лешего более мелких видов выделено. Хотя однолистный s.str. как раз вроде из Ваших мест должен быть. Они вообще-то (однолистный и золотистый) оч. хорошо отличаются по наличию/отсутствию чешуевидного листа при основании стебля. Если я сейчас ничего не путаю :)

Там те же тексты из "Флора Сибири", разве что распознаны более аккуратно.

Ну, вот, как бы знать, что у лютиков надо было смотреть чешуйки при основании стебля! Всегда узнаю это потом. Скоро придётся растения выкапывать :) Ладно, флора Сибири пусть остаётся, посмотрим, что пишет Определитель Среднего Урала. Золотистый Прикорневые листья в числе 2-3 или многочисленные, все глубоко 3-5 лопастные, плёнчатые чешуйки при основании стебля отсутствуют; стеблевые листья рассечены на очень узкие, 2-2,5 мм шириной, линейные доли. По лугам, лиственным, особенно пойменным лугам, по окраинам полей. Цветение - июнь. Однолистный Прикорневой лист чаще 1 – цельный или реже трёхлопастной; при основании стебля имеются 1-3 плёнчатые чешуйки; стеблевые листья рассечены на более широкие продолговатые или ланцетные доли. У некоторых растений могут отсутствовать лепестки. Пойменные, реже горные леса и луга, светлые лиственные леса. Цветение - май-июнь. На них постоянно выхожу. Распознать по чешуйкам не получится. Однолистный может иметь трёхлопастной прикорневой лист, а вот про золотистый не говорится, что прикорневой лист может быть цельным. Интересно указание, что у однолистного стеблевые листья более широкие и могут отсутствовать лепестки (фото 5). Все фото сделаны в конце мая - начале июня.

Что значит s.l. и s.str.?

Эти лютики Лютик северный (R. propinquus)? Далее приведу снимки того, что мне кажется "северным".

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

Ещё

"s.l." ("sensu lato") - в широком смысле. "s.str." ("sensu stricto") - в узком смысле. http://ru.wikipedia.org/wiki/S._l.

Ага... Тогда фраза: означает согласие с лютиком однолистным? Или по крайней мере большую вероятность....

Насколько мне известно, там их реальные люди набирали (имеется в виду "Электронный каталог...").

Вряд ли "сказку" сказочные люди заполняли :)