Дмитрий Орешкин | Что-то я сомневаюсь в правильности помещения Ростова-на-Дону в
Кавказ, Предкавказье, Западное Предкавказье, Кубано-Приазовская низменность
Имеются в виду места к северу от Кумо-Манычской впадины или я ошибаюсь? |
Андрей Любченко | г. Ростов-на-Дону, имеет и левобережную часть - Лев.бер.Дон :)
т.е. - уже и в Кавказе
Ростов-на Дону - ниже по течению соединения рек Дон и Маныч
так как по названию точки - "Левый берег Дона", - всё привязано правильно |
Анатолий Лисицын | Дело в том, что прибрежные земли на левом берегу Дона напротив г. Ростова-на-Дону находятся в черте города. Там тоже есть улицы. Так что город практически находиться в двух физико-географических районах : на Донецком кряже (правобережье) и на Кавказе (левобережье). Тут, согласен, получается умозрительная головомойка, согласно которой получается, что административный объект - г. Ростов-н\Д по иерархии стоит выше физико-географических - Донецкого кряжа и Кавказа, т.к. включат оба. Что делать? |
Андрей Любченко | Анатолий Лисицын пишет:по иерархии стоит выше физико-географических - Донского кряжа и Кавказа, т.к. включат оба. Что делать?
физ.географическая привязка, и административная - независимы друг от друга.
- всё сделано правильно. |
Дмитрий Орешкин | Понятно. В административном положении можно указать конкретные районы города, включаемые в "точку", а физико-географическое оставим как есть. |
Андрей Любченко | - Железнодорожный район, Заречная промзона
там (Левбердон) нет собственного административного района. Часть (а может и "весь" Лев.бер.Дон" относится к Железнодорожному району, который опять, - по двум берегам реки ... А, "Заречная промзона" - не административный район ... . Ну, а по другую сторону дороги (на восток от Ворошиловского моста, - пляжи, рестораны, гребной канал, - и, какому району г.Ростова-на-Дону приписаны - не выясняется :(
Думаю, просто, можно, - в строку административной привязки, после - Ростов-на-Дону, добавить - Лев.бер.Дон
http://www.youtube.com/watch?v=LBpwXyNovTY |
Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:Железнодорожный район
этого достаточно |
Андрей Любченко | ох, и заморочка с этой точкой ...
1-е - на Лев.бер.Доне, - участки двух муниципальных районов г. Ростова на дону: - Железнодорожного (вниз, от Ворошиловского моста) и - выше моста - Кировский район
Сама точка, - улица Чемордачка, по моей карте, - городу Ростов-на-Дону, не принадлежит, а находится уже в Аксайском районе Ростовской области. :/ В то-же время, почтовый индекс для этой улицы отсылает к внутригородскому отделению.
Граница между городом Ростовом и Аксайским районом, на моей карте показана, - от Аксайского моста, до острова Зелёный, - по фарватеру реки, - ул. Чемордачка, в "Ростов" - не попадает :/ |
Анатолий Лисицын | Согласно Атласу Ростовской области от 1973 года точка ещё находится в черте города, а вот в каком районе, даже в интернете не могу выяснить. |
Андрей Любченко | ну, если граница не по фарватеру, а захватывает узкую полоску берега, то никакого другого варианта как - Кировский район, придумать сложно |
Анатолий Лисицын | Судя по карте черта города от берега в пойму простирается примерно метров на 250 ( в точке ). Но вот ещё один нюанс, знак конец населённого пункта стоит в пятистах - трёхстах метрах до точки со стороны Ворошиловского моста. Верить карте или дорожным знакам? Или не заморачиваться - мегаполис всё равно быстро освоит близлежащее пространство? |
Андрей Любченко | без кадастра земель, - не разобраться ...
проще, - написать, - Ростов-на-Дону, Лев.бер.Дон, Чемордачка
(по крайней мере, почтовое отделение к которому приписана Чемордачка, - на Будёновском (Кировский район)) |
Дмитрий Орешкин | Анатолий Лисицын пишет:Или не заморачиваться - мегаполис всё равно быстро освоит близлежащее пространство?
Совершенно не нужно заморачиваться! |