Aconitum bujbense

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

А если это не гибрид - может, стОит убрать крестик из названия?

А может просто стабилизировавшийся гибрид?

Я бы рад убрать, но надо делать для этого номенклатурное преобразование. И публиковать... Только это и мешает убрать крестик Может и так. Эмпирические наблюдения за 20 лет заставляют склоняться к тому, что не гибрид. Проблема такая: в этом локальном месте куча видов и они все могут гибридизировать. Поэтому из массового материала приходится просчитывать, что может быть гибридом, что исходными видом. Например, если оставить 2 из этой группы: саянский и северный - то многие образцы не удастся уложить в промежуточный ряд простых и возвратных гибридов. Если добавить leucostomum - тоже многое "зависает". Если добавить 3 моих вида - то почти всё укладывается в систему. Ну и буйбинского есть свои признаки, которые отсутствуют у предполагаемых родителей. В общем, нужно эти "семьи" родственных видов, конечно, проверять по ДНК. Уж гибриды должны отойти. Пока только планы на будущее..

Протолог Aconitum bujbense Stepanov (Сибирский биологический журнал 1993(4): 63(-64). 1993): Иллюстрация, сопровождающая первоописание (1 - шлем, 2 - боковые чашелистики, 3 - нижние чашелистики, 4 - нектарник, 5 - тычинка, 6 - гинецей; шкала 5 мм):

Пользуясь случаем, хотел бы ещё раз поблагодарить Николая Витальевича за предоставленные копии оригинальных публикаций!

Андрей, это Вас нужно благодарить за такую важную работу.