| Кирилл Аристов | тоже самое растение: http://www.plantarium.ru/page/image/id/7874.html
хватит переносить без обсуждения, ув. Галина! |
| Иван Фомичев | Кирилл, пожалуйста, постарайтесь выражать свои пожелания в отношении действий других участников проекта в более тактичной форме, тем более что переносить фотографии к другим таксонам без обсуждения на Плантариуме не возбраняется. |
| Юрий Пирогов | В таких неочевидных случаях фото надо группировать. |
| Лена Глазунова | И здесь спрошу :) А разве у St. holostea листья такие? |
| Юрий Пирогов | Кирилл, а вы уверены, что через месяц сняли цветок именно этого растения? |
| Кирилл Аристов | и здесь отвечу, да, дубравная :)
мне кажется, что всё таки лучше с обсуждением переносить, как минимум с комментарием. а то молча так - фигак и к другому виду. а почему, по какой причине и кто этот переносчик из себя такой - никто не знает. этак мы до вики докатимся, что всё надо будет проверять перепроверять. |
| Юрий Пирогов | Кирилл уж вы то как "Ботаник, систематик и флорист из Ботанического института РАН" :) наверное, должны бы знать :) |
| Галина Конечная | Могу и прокомментировать, если вы сами не видите, что ваше фото среди других этого вида никак не смотрится. По листьям это S. nemorum, а никак не S. holostea, у них листья-то совсем разные. Да и молодые растения S. holostea выглядят иначе. |
| Дмитрий Орешкин | Кирилл Ратушев пишет:да никакой я не ботаник ))) это чтобы среди вас не тушеваться ))
Ой как некрасиво дезинформацией заниматься... |