| Алексей Титов | Как-то обсуждалось написание реки Большая Лохорта
Через Википедию вышел на Государственный водный реестр РФ: Большая Лагорта.. Этот источник наверно нужно считать основным при спорности названий водных объектов, но он неполный, например Западной Двины я в нём не нашел. |
| Лена Глазунова | А Даугава там есть?
Если правильно пользовалась, тоже нет... |
| Алексей Титов | Даугава, название реки Западной Двины в пределах Латвии и ее в реестре РФ быть не может. Лена Глазунова пишет:Если правильно пользовалась
Пользоваться просто. В поле "Название" необходимо правильно (напр. не Большая Лагорта, а Бол. Лагорта) ввести название водного объекта. |
| Алексей Титов | Придется везде исправлять Лохорта на Лагорта. |
| Лена Глазунова | Алексей Титов пишет:В поле "Название" необходимо правильно (напр. не Большая Лагорта, а Бол. Лагорта) ввести название водного объекта.
Почему правильно - сокращённо? Может быть, и "Зап. Двина" тогда? Проверять не охота... |
| Алексей Титов | Лена Глазунова пишет:Почему правильно - сокращённо?
На картах бол., мал., лев., сред. и т.д. - это принятые сокращения.
Лена Глазунова пишет:Может быть, и "Зап. Двина" тогда?
Зап. Двины нет, нет Каспли (крупн. приток Зап. Двины), наверно они еще не внесены в реестр. |
| Владимир Иванов | Алексей Титов пишет:
Через Википедию вышел на Государственный водный реестр РФ: Большая Лагорта.. Этот источник наверно нужно считать основным при спорности названий водных объектов, но он неполный, например Западной Двины я в нём не нашел.
А сколько в этом реестре речек с простым названием "Северная"!
Нет ни Западной, ни Северной Двины. И Днепра нет как явления (вместе с притоками). Зато есть Волга и Нева (ура!). А ещё есть реки без названия. |