Aconogonon polymorphum

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Коллеги, проверьте, пожалуйста правильность написания авторов у Aconogonon polymorphum и Polygonum polymorphum. Что-то на данный момент все заслуживающие доверия сервисы не работают, а в интернетах разнобой - не знаю, кому верить...

В TROPICOS Polygonum polymorphum Ledeb. Если это так, то должно быть Aconogonon polymorphum (Ledeb.) Nakai. Но нужно проверять!

Пусть пока будет так.

Похоже, что название Polygonum polymorphum Ledeb. незаконно, т.к. в качестве синонимов для его многочисленных разновидностей Ледебур цитирует множество ранее обнародованных названий (в том числе P. ochreatum L.) и P. alpinum All. (https://www.biodiversitylibrary.org/page/6120045#page/558/mode/1up). В связи с этим надо пристроить имеющиеся изображения на "законные" полки (или, в крайнем случае, на уровень рода), а сам отсек должен остаться пустым.

Протолог Polygonum polymorphum Ledeb., nom. illeg. (Flora Rossica 3(2,10): 524. 1850 [Nov 1850]):

Обнародование комбинации Aconogonon polymorphum (Ledeb.) Nakai ex Mori (An Enumeration of Plants Hitherto Known from Corea: 129. 1922):

Не свести ли в синонимы к Aconogonon alpinum?

Почему именно к A. alpinum? Если формально и сводить в синонимы, то тогда уж к линнеевским P. divaricatum или P. ocreatum, которые были обнародованы раньше, чем P. alpinum.

Я в GBIF смотрел: https://www.gbif.org/species/9020499

Насколько я понимаю, номенклатурно это не совсем верно. Пусть пока побудет отдельно.