|
| Дмитрий Орешкин | Павел Евсеенков пишет:Очень элегантным было бы решение, когда фото автоматически самоудаляется по накоплению энного количества отрицательных голосов.
К сожалению, это решение не элегантное, а примитивное и опасное. Если сделать такую автоматику, ей легко смогут воспользоваться хулиганы, тролли или другие экстремистски настроенные элементы - не составит никакого труда убивать любые фото, просто навалившись кучей и наставив ему "чёрных меток". | | Дмитрий Орешкин | Александр Бронсков пишет:А отрицательное голосование позволяет Дмитрию решиться на решительные меры.
Именно! Если я вижу, что у фото 2-3 негативных оценки - это повод для положительного решения вопроса об эвтаназии. Но, к сожалению, иногда дождаться этих 2-3 оценок не удаётся - не все участники достаточно активны в выражении собственного мнения... | | Павел Евсеенков | Не знал что мы такие пассивные. | | Эльвир Измайлов | Психологически гораздо легче отметить понравившуюся фото, чем неудачную. | | Лена Глазунова | Да. Тем более, если фото не очень, но других этого вида нет или мало, я ни за что не отмечу её чёрной меткой. Так что чёрную звезду ещё и дольше вручать :) Надо посмотреть, какие снимки и ракурсы уже есть, решиться... Поэтому редко ставлю. | | Владимир Иванов | А так ли принципиально бороться за меньшее число фотографий на сайте? Вот были раньше рассуждения на форуме, что 100 снимков одного вида - это так много, что больше будет уже перебор. А сейчас по некоторым видам это число превышено и ничего плохого не случилось. | | Павел Евсеенков | | | Владимир Иванов | Угу. Спасибо, что нашли ссылку. | | Павел Евсеенков | Эльвир Измайлов пишет:Психологически гораздо легче отметить понравившуюся фото, чем неудачную.
А мне наоборот. Если загружен некачественный или неуместный снимок это видно сразу и думать особо не о чем. В то время как хороших снимков много и каждый хорош по-своему, и я просто теряюсь что же отметить. Не знаю какие критерии учитывать; то ли редкость растения, то ли неожиданный ракурс, то ли наглядность ключевых признаков, то ли технически грамотные кадры (с хорошим освещением, резкостью, компоновкой, бокэ).
Кстати, то что отмечают у меня самого как понравившееся в основном мне самому не очень. Я даже понял "секрет успеха" :) Большинству нравятся крупные планы цветков и соцветий, максимально резкие с максимально размытым фоном. Оно смотрится конечно красиво, но делается легко и не даёт общего представления о растении. | | Дмитрий Орешкин | Павел Евсеенков пишет:Не знаю какие критерии учитывать; то ли редкость растения, то ли неожиданный ракурс, то ли наглядность ключевых признаков, то ли технически грамотные кадры (с хорошим освещением, резкостью, компоновкой, бокэ).
А любые! Вот мне если нравится фото, то я жму "Понравилось" особо не задумываясь, почему (хотя иногда и анализирую, что меня зацепило). | | Базар Довлетов | Павел Евсеенков пишет:Не знаю какие критерии учитывать
Я не специалист в ботанике, но тоже иногда пытаюсь оценивать фото и вот с какими критериями: во-первых, редкость (это главное) - это немалый труд найти редкое растение, во-вторых, присутствующие на фото признаки, ну а потом уже все остальное: качество, ракурс, освещение... Конечно, намного проще и нетрудозатратно снимать культурные растения на грядке в огороде или в саду: можно, не торопясь, дождаться солнечной безветренной погоды, установить штатив, вспышку и т. д., а не получится - опять возвратиться... А попробуй за одним растением пройти не один десяток км, взобраться не на одну тысячу м или спуститься в глубокое ущелье - назад не захочется... :) | | Евгений Давкаев | Я принципиально в огороде не снимаю...
Никакого удовольствия от таких съемок для меня быть не может. То ли дело, как Базар говорит, "пройти не один десяток км, взобраться не на одну тысячу м или спуститься в глубокое ущелье"...
Правда, когда тебя в это ущелье завозят на машине, тоже неплохо. | | Базар Довлетов | А потом, зимой в самую что ни на есть мерзопакостную погоду сидеть дома, рассматривать фото и вспоминать каждый камень, кустик, вершинку ... | | Евгений Давкаев | И пахать, пахать ... на Плантариум :)
Причем, в любую погоду... | | Алексей Титов | Дмитрий Орешкин пишет:если нравится фото, то я жму "Понравилось" особо не задумываясь, почему (хотя иногда и анализирую, что меня зацепило
Здесь я согласен с Дмитрием. Бессознательно мы честнее и объективнее. А как начинаем задумываться, так на нас нападает куча условностей в том числе и социальных. На мой взгляд, в этом смысле объективнее количество просмотров, чем субъективная оценка. Жаль, что у нас счётчик просмотров не пристёгнут к каждому снимку. Конечно, нужно учитывать специфику сайта, но для этого у нас есть возможность загружать по нескольку снимков к одному растению. | | Алексей Титов | Добавлю к вышесказанному еще.
Базар Довлетов пишет:А попробуй за одним растением пройти не один десяток км, взобраться не на одну тысячу м или спуститься в глубокое ущелье - назад не захочется...
Евгений Давкаев пишет:То ли дело, как Базар говорит, "пройти не один десяток км, взобраться не на одну тысячу м или спуститься в глубокое ущелье".
Как знать, может быть кому-то выйти из дому сложнее, чем другому забраться на край света? | | Дмитрий Орешкин | Лена Глазунова пишет:Да. Тем более, если фото не очень, но других этого вида нет или мало, я ни за что не отмечу её чёрной меткой.
Это можно не принимать во внимание - такие вещи я учитываю перед удалением. Так что будьте проще - если фото терзает взгляд, не стесняйтесь высказать своё мнение! | | Павел Евсеенков | Раз уж у нас появилась такая игрушка как оценка фотографий, неплохо было бы фиксировать количество положительных отзывов для каждой фотографии. Так мы получили бы ещё один интересный хит-парад "Лучшее фото" основаный на простом подсчёте голосов. | | Евгений Давкаев | Вряд ли стоит создавать условия для соревнования рейтингов... | | Павел Евсеенков | А как тут соревноваться ? Как народ проголосовал так оно и есть. Голосовать не запретишь, а почему не обнародовать результаты ?! | | Эльвир Измайлов | Лучше не злоупотреблять разными рейтингами. Не хотелось бы чтобы проект превратился в обычный фотосайт, но узнать лучшее фото года, было бы интересно. Хотя бы к Новому году. ;) | | Дмитрий Орешкин | Двадцадку фото, получивших наибольшее число положительных оценок, покажу к Новому Году. Но регулярного глобального рейтинга не хочу устраивать из принципиальных соображений.
Касаемо показа количества голосов - теоретически можно, но надо подумать как. | | Лена Глазунова | Рейтинг и прочие оценки имеют смысл, когда участники занимаются именно голосованием. Не знаю, как другие, но я часто не успеваю именно этим озаботиться. То есть попался снимок (например, в подборку искала нужное) - отметила. Или бездельничаю в данный момент, поотмечала понравившиеся из недавних снимков. Но ясно же, что это необъективно и не отражает даже моего мнения.... | | Базар Довлетов | Лена Глазунова пишет: это необъективно и не отражает даже моего мнения....
!!! | | Игорь Николаев | иногда создается впечатление, что снимки отмечают по ошибке или тонко шутят. Некоторое время я думал и анализировал нет ли тут тайной политики. Но мирового заговора не выявил. Уж очень нежданные фотографии отмечают как понравившиеся. Имею ввиду только свои фото. |
|