Съёмка растений в густой траве
Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Обсуждение

Когда маленькое растение в густой траве - это понятно, я просто траву раздвигаю и приминаю. Но бывает, растение в тени "вытянулось", и без опоры падает. Можно его "собрать в кучку" и снять на каком-нибудь нейтральном фоне (например, на полиэтиленовом пакете), или снимать "как росло", или частями?
Попробовать по всякому, и выбрать то, что лучше получилось.
Я пробовала выпутывать что-то с цветком, как у одноцветки, но цветонос был более 20 сантиметров - получилась куча стебля :) Вроде как кусок небрежно смотанного провода. :) Если частями снимать - вообще ерунда.... Никаких "правил" нет, я понимаю, но, мжет быть, просто что-нибудь подскажете?
Я в таких случаях снимаю отдельные важные части: листья разного типа, цветки-плоды. Если общий вид не получается категорически, ну что ж теперь, значит, без него...
В каждом таком случае необходим индивидуальный подход. Один из вариантов - найти другое такое растение, например, меньшего размера и в более удобных для фото условиях произрастания. Его, как правило, можно обнаружить где-нибудь неподалёку.
Алексей Титов пишет:
Один из вариантов - найти другое такое растение,
Причем самое интересное, что другое растение находится сразу после того, как устроили фотосессию с пристрастием первому. :D
Согласен, такое бывало и даже не раз.
Александр Бронсков пишет:
Причем самое интересное, что другое растение находится сразу после того, как устроили фотосессию с пристрастием первому. :D
А если не устраивать, то соответственно, не находится. :D
Надежда Замкова пишет:
А если не устраивать, то соответственно, не находится. :D
Обидно, но факт.
Закон бутерброда.
Не в этом случае. Я нашла растение, которое по всем признакам было грушанкой-одноцветкой (только стебель и цветонос превышали 20 см) на тропинке через заболоченный луг. Там было два растения, одно рядом с другим, оба такие.... Как оно туда попало - не вопрос, тропинка ведёт с одного участка леса на другой, а вот как ухитрилось вырасти.... Собственно, фотосессия тоже толком не получилась: болото, комары, жара, цейтнот.... Но кое-какие снимки есть.
Светлана Чурякова пишет:
Собственно, фотосессия тоже толком не получилась: болото, комары, жара, цейтнот....
Это вещи неприятные но переносимые. Куда хуже непрерывный ветер, даже хотя бы ветерок.
Зависит от местности. Когда столько комаров и мошки - ветер благо. :) Набьются и в глаза и в нос и в рот. То есть, как раз те места, которые никаким антикомарином не намажешь.... Поэтому я и стараюсь вести записи. :) Если есть время, я лучше попытаюсь найти растение в ветренную погоду. :) Уж что получится, то получится.... :(
Светлана Чурякова пишет:
Когда столько комаров и мошки - ветер благо. :) Набьются и в глаза и в нос и в рот. То есть, как раз те места, которые никаким антикомарином не намажешь....
Есть более простые, экологичные и эффективные способы защиты от гнуса, это длинная одежда и накомарник. А для тыльных частей кистей можно очень умеренно использовать антикомарин. Я например использую карандаш Mosquitall. Он небольшой по размерам и его удобно носить в кармане. Мне такого карандаша лет на десять хватит, а то и больше. А вот с ветром вы ничего поделать не можете. И всякие ваши ухищрения, как правило, остаются полумерой.
Светлана Чурякова пишет:
Если есть время, я лучше попытаюсь найти растение в ветренную погоду. :) Уж что получится, то получится.... :(
Вот именно... :)
Ох, Алексей, я столько раз бывала покусана в таких интимных местах, которые прикрыты по-максимуму, что просто не верю в такое "простое решение вопроса". :)
Для меня этой проблемы больше не существует, а отдельные укусы не в счет. Начиналось же всё когда-то вот с такого:
НЕ в счёт, говорите..... Ну, это кому как....
накомарник, перчатки и рефтамид. Да бывают места, где это помогает мало - но таковые редкость.
Алексей, бывают места (географически), где всё это или не спасает, или причиняет ещё больший дискомфорт, чем мошка. Оденьтесь так, как Вы предлагаете, намажьтесь антикомарином и идите гулять при температуре плюс двадцать пять - тридцать и круглосуточном солнце (то есть "утренняя прохлада" - чисто условная) в безветренную погоду в болотистой местности. А я на Вас посмотрю, через сколько Вы "сомлеете". У нас в июне-июле такая погода не редкость. То есть, в самый интересный для съёмок период. Не знаю, как для кого, но для меня мошка - серьёзная проблема. Иной раз так достанет, что хочется бежать не разбирая дороги.... Какие уж тут съёмки.
2Светлана Чурякова личное мнение - химия антинасокомая, когда насекомых реально много - не помогает. приходиться мучится и ходить одетым. К жаре привыкаешь, за недельку, но приятного мало, увы. ps. две недели проведенные по самой жаре в том году в таком месте, все там бывавшие вспоминают с содроганием:)
Плотная одежда тоже не спасает от мошки. От комаров только. Она же садится, а потом идёт пешком куда ей надо. И она достаточно твёрдая, чтобы пролезть, извините, даже в бюстгалтер.... И летит на запах пота. Зато у нас пеночек много, они этим ужасом питаются. :) У меня как-то выводок целый прямо с головы склёвывал комаров. :) Тут уж я терпела до последнего: стояла неподвижно. :)
Светлана Чурякова пишет:
Она же садится, а потом идёт пешком куда ей надо
Это мокрец так делает, мошка вроде к таким походам не склонна...
Ну, я не энтомолог.... У нас это называется общим термином "мошка", почему-то слово "гнус" малоупотребительно.... В натуре это выглядит иной раз как сплошной слой насекомых, которые упорно ищут дырку в твоей "защите". Если несколько минут не двигаешься в безветренную погоду - получаешь такой слой почти на всём теле. Слава богу, что даже небольшого дождичка хватает, чтобы насекомых стало в разы меньше. А то бы вообще жить было невозможно. На сухих, продуваемых участках этого нет, конечно, а к комарам быстро привыкаешь.... Но ведь у меня везде практически болото, только Лесокомбинат - относительно сухое место. :) А так - даже в черничном бору идёшь - под ногами хлюпает.... Вообще, ГУЛАГовцы, когда выставляли человека "на гнус" - знали, что делают... :(
Светлана Чурякова пишет:
Ну, я не энтомолог.... У нас это называется общим термином "мошка", почему-то слово "гнус" малоупотребительно.... В натуре это выглядит иной раз как сплошной слой насекомых, которые упорно ищут дырку в твоей "защите". Если несколько минут не двигаешься в безветренную погоду - получаешь такой слой почти на всём теле. Слава богу, что даже небольшого дождичка хватает, чтобы насекомых стало в разы меньше. А то бы вообще жить было невозможно. На сухих, продуваемых участках этого нет, конечно, а к комарам быстро привыкаешь.... Но ведь у меня везде практически болото, только Лесокомбинат - относительно сухое место. :) А так - даже в черничном бору идёшь - под ногами хлюпает.... Вообще, ГУЛАГовцы, когда выставляли человека "на гнус" - знали, что делают... :(
Как то мы без всего этого в большинстве случаев обходились. Всё это неприятно,но терпимо.Главное нормально отоспаться в ночи, а для этого достаточно накомарников из простыни ( то, что летает, просто свечкой выжигается). А все так называемые средства защиты от комаров и мошки , просто лажа,- их конечно помазать можно. но всё это годится разве, что для стационаров, но не для маршрутов, когда вся эта дрянь от пота в глаза лезет ...имею в виду средства наносимые на кожу
Юрий Семейкин пишет:
А все так называемые средства защиты от комаров и мошки , просто лажа,- их конечно помазать можно. но всё это годится разве, что для стационаров, но не для маршрутов, когда вся эта дрянь от пота в глаза лезет ...имею в виду средства наносимые на кожу
Да я вот господам пытаюсь объяснить, что это - лажа, а они не верят. Говорят, помажешь, и не кусают. :)
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru