Salix × krausei

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Ни в IPNI, ни в Tropicos, ни в ARS GRIN этот таксон не нашёл. Только здесь...

А это значит ... Поясните, пожалуйста, что означает такое положение дел.

Появляется вопрос - было ли валидно (или как это правильно назвать) опубликовано описание этого таксона? Вообще, неплохо было бы добавить на страницу таксона его ботаническое описание...

Вот, если хотите, мое описание этого гибрида, которое будет, надеюсь, когда-нибудь в моей монографии по гибридам ив бассейна Волги. Salix × krausii Anderss. (S. aurita L. x S. triandra L.). – Ветви темные, красно- или виш-нево-бурые, слегка блестящие, слабо опушенные лишь в самом верху, где их толщина не превышает 1 мм. Почки красно-бурые, несколько светлее ветвей, яйцевидные, ребристые с уплощенным прямым или кверху загнутым носиком, голые или слабоопушенные. Прилист-ники небольшие, почковидные, имеются лишь у верхних листьев. Черешки 0,3–1,5 см, крас-но-бурые или рыжеватые, у верхних листьев рассеянно опушенные, ниже – голые, с 1–2 же-лезками или (чаще) без них. Листовые пластинки ланцетные, продолговато-ланцетные, об-ратнояйцевидные, 3–9 × 1–3,5 см, жестковатые темно-зеленые сверху и серо-зеленые снизу, с рельефной сетью жилок, или, наоборот, тонкие светло-зеленые сверху, бледно-зеленые снизу с малозаметным жилкованием. Слабое опушение присутствует лишь на нижней стороне верхних листьев. Верхушка листа складчатая, либо заостренная, тупая или внезапно оттяну-тая в острие. Основание округленное, либо широко или узко-треугольное. Край от мелко- до крупно-железисто-зубчатого. Образцы в IBIW: 1. Ярославская обл., Рыбинский р-н, Рыбинское вдхр., берег, пр. Коприно, 01.08.91, № 28076, В. Папченков. 2. Костромская обл., Горьковское водохранилище, верховья Костромского расширения, 7.06.70, № 4214, В. Экзерцев.

Спасибо! Только его лучше сразу в Ботаническое описание поместить.

А с валидностью вопрос открытый. Этим надо заниматься специально, забросив все остальное, поскольку нужно много времени и денег на поездки в наиболее крупные библиотеки мира, особенно тех стран, в которых публиковались названия таких гибридных таксонов. В интернете, понятное дело, есть далеко не все, да и то, что есть, требует проверки.

Любопытно, что многие виды ив Андерссона обнародованы в чужих работах http://ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do;jsessionid=D413D7E62BE6B2EA0D17FB8239F25440?find_family=&find_genus=Salix&find_species=&find_infrafamily=&find_infragenus=&find_infraspecies=&find_authorAbbrev=Anderss.&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_publicationTitle=&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список его трудов здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Nils_Johan_Andersson

Репринт Salices Lapponiae (1845) - 450 рублей с доставкой. http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/1104902028/ref=tmm_pap_new_olp_sr?ie=UTF8&condition=new

Monographia Salicum: Pars I. (1865) Авторы: Nils Johan Andersson http://www.archive.org/details/monographiasali00andegoog http://books.google.com/books?id=ybsIzi5-ZJ4C&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q=krausii&f=false

А во Flora Nordica - тоже нет этого гибрида? Там Salicaceae были в первом томе.

Salix krausei В общем, была опечатка.

Вот ведь ... Спасибо Александр.

Исправил. Как по-русски звать будем? Ива Краузе?

Да, вполне естественный вариант.

Что-то не видно исправления. Должно быть Salix x krausei Andersson

Название темы при правке названия автоматически не изменяется.

Во "Флоре СССР" Salix x krausei Anderss. значится как гибрид Salix cinerea x S. triandra. Это опечатка?

Опечатка - это вряд ли. Но нередко сталкиваешься с ситуацией, когда разные авторы рассматривая один и тот же гибрид, видят для него разных родителей. Надо разбираться, попробую со временем выяснить, что и как.

Что-то тоже нигда не могу найти подтверждение того, что гибрид S. aurita x S. triandra следует называть S. x krausei. Во Flora Nordica никто не заглядывал?