Malus domestica

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

По мнению ряда исследователей, для этого вида следует использовать название Malus pumila Mill. http://www.tropicos.org/Name/27804420?tab=acceptednames http://www.nature.com/ng/journal/v42/n10/pdf/ng.654.pdf В статье об этом сказано на с. 6 (838), предпоследний абзац в правой колонке.

Допустим, добавим это название в базу и сведём Malus domestica в синонимы. А что с подвидами что делать?

мне кажется, что пока еще рановато бросаться в омут, основываясь только на молекулярной генетике. В этой науке каждый день что-то переоткрывают, в особенности относительно близости таксонов. Не совсем про растения, но всё-же пример достойный внимания http://www.membrana.ru/particle/17016 Предлагаю пока придерживаться сложившейся системы на основе морфологических критериев. И по мере изучения предмета можно будет внести корректировки.

Идеальный случай для консервации названия!

Хорошо подмечено!

А впрочем, такое предложение уже было.

В итоге, Malus domestica таки законсервировали. Но авторство правильнее будет записать как "(Suckow) Borkh." (базионим - Pyrus malus var. domestica Suckow).

Авторство поправил, базионим добавил.