| Николай Степанов | Насколько помню, Даган - фамилия, поэтому рябчик Дагана, а не дагана. |
| Юрий Пирогов | Хотя ряд ранних источников приводит Dagana c заглавной буквы, в первоупоминании в работе Бессера оно со строчной. |
| Денис Мельников | "дагана" не может быть местным названием, по типу "актинидия коломикта", "клен гиннала"? |
| Николай Степанов | Юрий Пирогов пишет:в работе Бессера оно со строчной.
Латинское само собой со строчной: поскольку прилагательное, образованное от имени. Как и Galium krylovii, Cirsium komarovii... И если бы мы всегда переводили дословно, то и в руском языке могло быть со строчной: "крыловский, дагановский, комаровский". Но а в случае существительного в родительном падеже - имени собственного - нужно с большой буквы.
Денис Мельников пишет:"дагана" не может быть местным названием, по типу "актинидия коломикта", "клен гиннала"?
Нет, это фамилия, нашел несколько ботаников с такой фамилией, но в честь кого именно? Надо искать... |
| Юрий Пирогов | Это по современным правилам - со строчной. Тогда эпитеты от имён писали с заглавной: см. протолог Траутфеттера по ссылке в описании таксона. Но латинское существительное в родительном падеже должно иметь другое окончание? |
| Денис Мельников | да, окончание не совсем согласуется с правилами написания эпитета от фамилии. |
| Николай Степанов | Денис Мельников пишет:да, окончание не совсем согласуется с правилами написания эпитета от фамилии.
Ну, во-первых, русское произношение и латинское написание фамилии могло быть разным (как Линней - Линнеус); Денис, в книге Бот.номенклатура Е. Алексеева и др. на с.47 табл. 2. окончание эпитета женского рода - всё на "-ана". Так что окончание в принципе согласуется.
Юрий Пирогов пишет:Это по современным правилам - со строчной. Тогда эпитеты от имён писали с заглавной: см. протолог Траутфеттера по ссылке в описании таксона.
Траутфеттер мог не знать - надо искать первоисточник от Турчанинова.
Кстати, просматривая данные по этому рябчику в тропикос и IPNI обратил внимание, что Турчанинов там обозначен тоже странно: Porphir Kiril Nicolai Stepanowitsch Turczaninow 1796-1863
Что это за гибридное название? Из нескольких ботаников? |
| Юрий Пирогов | Николай Степанов пишет:
Кстати, просматривая данные по этому рябчику в тропикос и IPNI обратил внимание, что Турчанинов там обозначен тоже странно: Porphir Kiril Nicolai Stepanowitsch Turczaninow 1796-1863
Что это за гибридное название? Из нескольких ботаников?
Именно. Турчанинов обрабатывал коллекцию, собранную в Китае Порфирием Кириловым, это каким-то образом превратилось в имя Турчанинова в IPNI. |
| Николай Степанов | Пока ничего не нашел кроме провинции в Китае и шефа мосада :o
На других людей эпохи Турчанинова повторно выйти не смог :( На будущее буду иметь в виду... |
| Юрий Пирогов | Первоисточники такие: первоупоминание названия Fritillaria dagana в списке байкальской флоры Турчанинова, опубликованном Бессером в 1834 (единственное дано в IPNI)
Затем новое имя Imperialis Dagana Turcz. в анонимном (по-видимому, Турчанинова) списке байкальской флоры, опубликованном в Бюллетене МОИП в 1837. ( http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-279325 )
Наконец, протолог и рисунок Fritillaria Dagana Turcz. в работе Траутфеттера
Во Flora Baicalensi-Dahurica http://biodiversitylibrary.org/page/6151101 |
